我发现这个正则表达式在检查@标记以外的东西和接受奇怪的边缘情况之间是一个很好的权衡:

^[^@\s]+@[^@\s]+(\.[^@\s]+)+$

它至少会让你在@标记周围放一些东西，并且至少放一个正常的域。

老实说，在产品代码中，我所做的最好的事情就是检查@符号。

我从来没有在一个地方完全验证电子邮件。你知道我怎么判断它是否有效吗?如果发送出去了。如果没有，那就糟了，如果有，生活就好了。这就是我需要知道的。

我认为最好的方法如下:

    public static bool EmailIsValid(string email)
    {
        string expression = "\\w+([-+.']\\w+)*@\\w+([-.]\\w+)*\\.\\w+([-.]\\w+)*";

        if (Regex.IsMatch(email, expression))
        {
            if (Regex.Replace(email, expression, string.Empty).Length == 0)
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

你可以在一个通用类中使用这个静态函数。

这是我的答案——Phil的解决方案不适用于“someone@q.com”这样的单字母域名。信不信由你，这是used =)(例如，转到centurylink)。

菲尔的答案也只适用于PCRE标准…所以c#将会接受它，但javascript将会爆炸。这对于javascript来说太复杂了。所以你不能使用Phil的mvc验证属性的解决方案。

这是正则表达式。它将很好地与MVC验证属性一起工作。 @之前的所有内容都被简化了，这样至少javascript可以工作。我可以在这里放松验证，只要交换服务器不给我5.1.3。 @后面的都是Phil针对单字母域修改的解决方案。

public const string EmailPattern =
        @"^\s*[\w\-\+_']+(\.[\w\-\+_']+)*\@[A-Za-z0-9]([\w\.-]*[A-Za-z0-9])?\.[A-Za-z][A-Za-z\.]*[A-Za-z]$";

对于那些建议使用system.net.mailmessage()的人来说，这个东西太灵活了。当然，c#将接受电子邮件，但交换服务器将爆炸5.1.3运行时错误一旦你试图发送电子邮件。

   public bool IsValidEmail(string email)
    {
        try
        {
            var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
            return addr.Address == email;
        }
        catch
        {
            return false;
        }
    }

我将Poyson 1的答案简化如下:

public static bool IsValidEmailAddress(string candidateEmailAddr)
{
    string regexExpresion = "\\w+([-+.']\\w+)*@\\w+([-.]\\w+)*\\.\\w+([-.]\\w+)*";
    return (Regex.IsMatch(candidateEmailAddr, regexExpresion)) && 
           (Regex.Replace(candidateEmailAddr, regexExpresion, string.Empty).Length == 0);
}