“静态最终日志记录器”应该用大写声明吗?

在Java中，静态final变量是常量，按照惯例它们应该是大写的。然而，我看到大多数人都用小写来声明记录器，这在PMD中是一种违反。

e.g:

private static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.class);

只要搜索谷歌或“静态最终记录器”，你会看到这自己。

我们应该使用LOGGER吗?

当前回答

如果您正在使用自动化工具来检查您的编码标准，并且它违反了上述标准，那么它或标准应该被修复。如果您正在使用外部标准，请修复代码。

Sun Java中的约定是大写的公共静态常量。显然，记录器不是常量，而是表示一个可变的东西(否则就没有必要调用它的方法，希望发生一些事情);对于非常数终场没有特定的标准。

其他回答

别忘了，PMD会尊重评论

// NOPMD

在里面。这将导致PMD跳过它的检查行，这将允许你选择任何你想要的样式。

我个人认为它大写看起来真的很大。此外，由于它是一个与类行为没有直接关系的类，我不认为使用logger而不是logger有什么大问题。但是如果你想要严格的学究，那么使用LOGGER。

如果你的编码标准——如果你有的话——说它应该是大写的，那么是的。

我看不出任何严格的理由。我认为这完全取决于你个人的喜好。你公司的编码标准。

顺便说一句:我更喜欢“LOGGER”;-)

如果您正在使用自动化工具来检查您的编码标准，并且它违反了上述标准，那么它或标准应该被修复。如果您正在使用外部标准，请修复代码。

记录器引用不是一个常量，而是一个最终引用，不应该是大写的。常量值应该是大写的。

private static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.class);

private static final double MY_CONSTANT = 0.0;

推荐文章