在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
下面的答案与这个关于数组的答案类似。
在Powershell中,像其他动态语言一样,字符串和数字在某种程度上是可以互换的。然而,Powershell无法下定决心。
PS> $a = "4" # string
PS> $a * 3 # Python can do this, too
444
PS> 3 * $a # Python doesn't do it this way, string repetition is commutative
12
PS> $a + 3 # Python gives a mismatched types error
43
PS> 3 + $a # Python would give an error here, too
7
如果变量是整数而不是字符串,则操作是可交换的。
PS> $a = 4 # integer
PS> $a * 3
12
PS> 3 * $a
12
PS> $a + 3
7
PS> 3 + $a
7
当有疑问时,做一个模型:
PS> $a = "4"
PS> $b = 3
PS> [int] $a * [int] $b
12
你也可以使用[float]。
其他回答
Haskell又说:
在Haskell中,你可以处理任意大小的文件,就好像它是一个简单的字符串。只有在实际使用字符串时,文件才会被读取。由于Haskell令人难以置信的懒惰,这样的程序将在恒定的空间中运行,而不管文件的大小:
main = interact (>>= \x -> if x == '\n' then "\r\n" else [x])
(这个程序将一个文件从stdin转换为stdout,并将LF替换为CRLF,交互函数将整个stdin输入到一个函数,并将输出移动到stdout。)
这种惰性也可能导致问题,因为如果关闭一个文件句柄,就不能完全shure,不管Haskell是否已经解析了其中的所有数据。
PHP
PHP对实例变量和方法的重载处理不一致。考虑:
class Foo
{
private $var = 'avalue';
private function doStuff()
{
return "Stuff";
}
public function __get($var)
{
return $this->$var;
}
public function __call($func, array $args = array())
{
return call_user_func_array(array($this, $func), $args);
}
}
$foo = new Foo;
var_dump($foo->var);
var_dump($foo->doStuff());
转储$var是有效的。即使$var是私有的,__get()也会被任何不存在或不可访问的成员调用,并返回正确的值。这不是doStuff()的情况,它失败于:
Fatal error: Call to private method Foo::doStuff() from context ”.”
我认为其中很多都是在c风格的语言中工作的,但我不确定。
Pass a here document as a function argument: function foo($message) { echo $message . "\n"; } foo(<<<EOF Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc blandit sem eleifend libero rhoncus iaculis. Nullam eget nisi at purus vestibulum tristique eu sit amet lorem. EOF ); You can assign a variable in an argument list. foo($message = "Hello"); echo $message; This works because an assignment is an expression which returns the assigned value. It’s the cause of one of the most common C-style bugs, performing an assignment instead of a comparison.
Python
在Python中,可变的默认函数参数会导致意想不到的结果:
def append(thing, collection=[]):
collection.append(thing)
return collection
print append("foo")
# -> ['foo']
print append("bar")
# -> ['foo', 'bar']
print append("baz", [])
# -> ['baz']
print append("quux")
# -> ['foo', 'bar', 'quux']
空列表是在函数定义时初始化的,而不是在调用时初始化的,因此对它的任何更改都会在函数调用之间保持不变。
MySQL的大小写敏感性
MySQL有非常不寻常的区分大小写的规则:表区分大小写,列名和字符串值不区分大小写:
mysql> CREATE TEMPORARY TABLE Foo (name varchar(128) NOT NULL);
DESCRIBE foo;
ERROR 1146 (42S02): Table 'foo' doesn't exist
mysql> DESCRIBE Foo;
+-------+--------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-------+--------------+------+-----+---------+-------+
| name | varchar(128) | NO | | NULL | |
+-------+--------------+------+-----+---------+-------+
1 row in set (0.06 sec)
mysql> INSERT INTO Foo (`name`) VALUES ('bar'), ('baz');
Query OK, 2 row affected (0.05 sec)
mysql> SELECT * FROM Foo WHERE name = 'BAR';
+------+
| name |
+------+
| bar |
+------+
1 row in set (0.12 sec)
mysql> SELECT * FROM Foo WHERE name = 'bAr';
+------+
| name |
+------+
| bar |
+------+
1 row in set (0.05 sec)
在c++中,创建受保护抽象虚基纯虚私有析构函数的能力。
这是从受保护的抽象虚拟基继承的纯虚拟私有析构函数。
IOW,只能由类的成员或友元调用的析构函数(private),在声明它的基类(抽象基)中赋值0(纯虚),稍后将在以受保护的方式共享多重继承基(虚基)的派生类中定义/重写它。
在c#中,你可以在接口上使用new操作符。
在PHP中
var_export('false' == 0); // true
var_export('false' == true); // true
var_export('false' == false); // false
EDIT
正如@Kobi提到的,这可能发生,因为语言将任何值解释为“TRUE”,除了“FALSE”,但在PHP中不是这样,在那里事情比你想象的更奇怪!
这个案例在PHP手册的“字符串转换到数字”一章中有完整的记录,它说:
如果字符串以valid开头 数值数据,这就是值 使用。否则,该值为0 (零)。
这里有一个例子:
print (int) 'zero'; // 0
print (int) 'false'; // 0
// but
print (int) '1 - one'; // 1
附注:我认为这种隐式类型转换弊大于利。