在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。


当前回答

一般来说,弱类型。

C:

printf("%c\n", 'a' + 3);

PHP:

echo 5 + "3";

还有太多其他语言。

其他回答

这缺少了一个奇怪的特性:Python没有switch语句(尽管存在变通方法)。

s a=“a=”“a=”a“”,@a=“”“”2N“”“”,a=“c=”_(“”22“”?@a),@a“”,@a,a=“a”“,a(c)=”“S+”“_c,e=$T(@@a@(c))”,@a

这是COS (cache objectscript)中很好的一行代码。有趣的是,这里有5种不同的代码-间接*G模式

PHP作为一门完整的语言基本上是WTF。

语言定义(参见www.php.org)不是由语法或标准定义的,而是由一堆“你可以写这个例子”的部分(当然,你可以写其他东西,只是猜测泛化)定义的,诚实的用户说“但它做了这种古怪的事情……”。

在使用我们构建的PHP解析器时,我经常会遇到一些故障。这是最新的消息:

 "abc$A[define]def"

现在,PHP是PERL的一个(非常糟糕的)副本,因此它允许用隐式变量替换构造字符串。字符串中的$X表示“将$X的值插入字符串”,相当于“abc”。$ X。"def",其中"."是PHP的字符串连接操作符。

字符串中的$A[7]表示“将数组$A的第七个槽的值插入字符串”,相当于“abc”。美元[7]。“def”。

现在,语言(网站)清楚地说“定义”是一个关键字,你不能 只要你能找到合适的表达就用它。那么上面包含“define”的宝石做什么呢?抛出语法错误?不,那样说得通。

不,它实际上的意思是:

 "abc" . $A["define"] . "def"

只有当你在一个字符串的简单数组访问中写一个看起来像标识符(关键字或不是!)的东西时,它才会这样做。在语言的其他地方没有这种行为。 什么,写“abc$A["define"]def”是不合理的,所以PHP发明者不得不把它扔进去?得了吧。(更严重的是,“字符串中有复杂的数组访问”,当然它的工作方式不同。查看"abc{$A[define]}def";根据PHP网站,这是非法的。

(PHP数组是关联哈希表,因此根据名称查找数组(嗯,哈希表)成员并不是一个糟糕的想法)。

语言中充满了这样的陷阱。如果你喜欢“天哪,看看我今天在子程序下发现了什么蠕动的东西”,你应该切换到PHP。

在c++中,“虚”MI(多重继承)允许“菱形”类层次结构“工作”,这让我觉得奇怪和讨厌。

A:基类,例如:“对象” B, C:两者都(实际上或不是)源于对象和 D:起源于B和C

问题:“正常”继承导致D是2种不明确的A。“虚拟”MI将B的A和C的A折叠为一个共享基对象A。

所以,即使你的车轮是一个对象,你的左前轮是一个车轮,你的汽车继承了四种车轮,你的汽车仍然只是一种具有虚拟MI的对象。否则,你的汽车不是一个对象,而是4个车轮对象。

这是一种奖励糟糕的类设计、惩罚编译器编写者的语言特性,并让您在运行时怀疑对象到底在哪里——以及是否有任何虚拟MI行李放错了地方。

如果在类层次结构中确实需要菱形模式,可以使用常规MI和委托给单个A基的“AProxy”来完成。

A:基类,例如:“对象” AProxy:基类,与其他A绑定的构造 B:源自A C:来源于AProxy D:源自B和C(在构造时将B的A传递给C的AProxy)

对于那些真正喜欢diamond MI的人来说,这需要做更多的工作,而我们其他人则可以安心地使用一组更易于处理的语言特性。

不久前,当我在CS课上第一次发现C语言时,看到指针的行为方式是非常奇怪的。我们只是编写程序并猜测它会做什么,直到它们得到正确的行为