在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
这并不奇怪或令人惊讶,但这让我总是说WTF:
语法或标识符名称的大小写敏感性。
大多数具有它的语言似乎只是因为C具有它。这样做没有什么好的理由。
其他回答
PHP的列表构造:
$array = array(0,1,2);
list (,,$x) = $array;
$x == 2; // true
JavaScript真值表:
'' == '0' // false
0 == '' // true
0 == '0' // true
false == 'false' // false
false == '0' // true
false == undefined // false
false == null // false
null == undefined // true
" \t\r\n" == 0 // true
资料来源:Doug Crockford
在C或c++中,使用宏可以获得很多乐趣。如
#define FOO(a,b) (a+b)/(1-a)
如果传入FOO(bar++,4),它将使a增加两次。
另一个C-ism。
int i= 0;
while( i != 12 ) {
/* Some comment
i += 1;
/* Another comment */
}
为什么不行?棉绒会告诉你。然而,C编译器通常会轻松地忽略这一点。我也是。
当我发现问题出在哪里的时候,那真是太棒了。
在Forth中,任何不包含空格的东西都可以是标识符(包含空格的东西需要做一些工作)。解析器首先检查事物是否定义了,在这种情况下,它被称为单词,如果没有,则检查它是否为数字。没有关键字。
无论如何,这意味着人们可以重新定义一个数字来表示其他东西:
: 0 1 ;
它创建了单词0,由1组成,不管它在执行时是什么。反过来,它会导致以下结果:
0 0 + .
2 Ok
另一方面,定义可以接管解析器本身——这是可以做到的 通过评论词。这意味着Forth程序实际上可以在中途变成一个完全不同语言的程序。事实上,这是Forth推荐的编程方式:首先你写你想要解决问题的语言,然后你解决问题。