在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
当我在大学的时候,我用一种叫做SNOBOL的语言做了一点工作。整个语言虽然很酷,但却是一个大WTF。
它的语法是我见过的最奇怪的。而不是GoTo,你使用:(标签)。当你有:S(label)(成功/true时的goto标签)和:F(label)(失败/false时的goto标签)并且你在一行中使用这些函数检查某些条件或读取文件时,谁还需要if呢?所以这个表述是:
H = INPUT :F(end)
将从文件或控制台读取下一行,如果读取失败(因为到达EOF或任何其他原因),将转到标签“end”。
然后是$ sign操作符。它将使用变量中的值作为变量名。所以:
ANIMAL = 'DOG'
DOG = 'BARK'
output = $ANIMAL
将在控制台上显示'BARK'值。因为这还不够奇怪:
$DOG = 'SOUND'
将创建一个名为BARK的变量(参见上面分配给DOG的值),并赋予它一个“SOUND”的值。
你看得越多,情况就越糟。我所发现的关于SNOBOL的最好的陈述(来自链接文本)是“该语言的强大功能及其相当惯用的控制流特性使得编写后的SNOBOL4代码几乎不可能阅读和理解。”
其他回答
在JavaScript中:
var something = 12;
function nicelyCraftedFunction()
{
something = 13;
// ... some other code
// ... and in Galaxy far, far away this:
if( false ) // so the block never executes:
{
var something;
}
}
nicelyCraftedFunction(); // call of the function
通常你会期望某个变量的值是13。 但在JavaScript中不是这样——变量有函数作用域,所以后面的声明会影响上游的一切。
在使用C/ c++ /Java表示法的语言(如JS)中,你会期望变量具有块范围,而不是像这样…
因此,编译器甚至可以从最终生成的字节码中删除的死代码块仍然会对正常执行的其余代码产生副作用。
因此,在调用函数之后,某些东西仍然是12 -不变的。
在类C语言(包括C本身)中,你可以使用“向下到”操作符:
for (x = 20; x --> 0;) {
print x;
}
这将打印从19到0的数字。
在c++中,你可以做:
std::string my_str;
std::string my_str_concat = my_str + "foo";
但你不能:
std::string my_str_concat = "foo" + my_str;
操作符重载通常服从WTF。
在C中,a[b][C]与C [b[a]]完全相同。
转变;
有时你会在perl方法的第一行中看到它来读取self指针