在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
Java源文件可以以字符\u001a (control-Z)结尾。
其他回答
在Java中可以抛出任何可抛出的东西。
class YourBoss extends Throwable {
}
public class Main{
public void main(String[] s) throws YourBoss {
try{
throw new YourBoss();
}catch(Exception e){
}catch(Error e){
}
}
}
在俄亥俄州立大学,他们用一种叫做Resolve/ c++的杂种c++语言教授编程。Resolve/ c++对一切都使用契约式设计方法。它要求您在编译后的注释中对组件和方法进行数学建模,从而强制您维护方法和对象之间的require /ensure关系。
c# yield语句,并不奇怪,但非常有用。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9k7k7cf0 (VS.80) . aspx
命名空间解析顺序
为例。
namespace foo.bar.xyz{
public class Foo{
Exception e; // you'll get compile time error here....
}
}
因为
namespace foo.bar.Exception{
class HowDoMyWayException : ApplicationException {
// because someone did this
}
}
其余的这些都没有令人震惊的Ruby触发器操作符:
p = proc {|a,b| a..b ? "yes" : "no" }
p[false,false] => "no"
p[true,false] => "yes"
p[false,false] => "yes" # ???
p[false,true] => "yes"
p[false,false] => "no"
是的,程序状态存储在解释器的解析树中。这就是为什么开发一个兼容的Ruby实现要花很长时间的原因。但是我原谅你,Ruby