在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
回想起来,FORTRAN的计算goto是相当奇怪的。维基百科告诉我一些基础知识胜过它。
另一个著名的最爱是Algol 60的名称参数调用传递。
其他回答
对于那些从未使用过COBOL的人来说,这是一个常见的代码行,但它不做您可能想做的事情
图片XXX
在javaScript中,NaN是一个全局变量。
在C语言中,数组可以像这样被索引:
a[10]
这很常见。
然而,鲜为人知的形式(真正有效!)是:
10[a]
这与上面的意思相同。
在c#中,为什么这是不合法的?
public class MyClass<T>
where T: Enum
{
}
能够在Enum上添加扩展方法以及Func<T>是非常酷的,其中T将是您正在扩展的Enum,以便您可以对该Enum进行类型推断。
回复评论:是的,你可以扩展一个实际的枚举,但这里有区别:
你可以这样做:
public static void DoSomethingWithEnum(this Enum e)
{
//do whatever
}
但是如果你想用你的方法获取一个Func,它将是你的enum的相同类型:
public static void DoSomethingWithEnum<T>(this T e, Func<T,bool> func )
where T: Enum
{
//do whatever
}
这样,你就可以像这样调用你的方法:
DayOfWeek today = DayOfWeek.Monday;
today.DoSomethingWithEnum(e => e != DayOfWeek.Sunday);
或者类似的东西。你懂的…这是不可能的,我也不知道为什么……
在我看来,在c#中能够将超出范围的整数转换为枚举是非常奇怪的。想象一下这个枚举:
enum Colour
{
Red = 1,
Green = 2,
Blue = 3
}
现在,如果你写:
Colour eco;
eco = (Colour)17;
编译器认为这很好。还有运行时。
请看这里了解更多细节。