在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
绝对最糟糕的WTF必须是Cobol的ALTERED GOTO。
语法非常直截了当:“ALTER label1 TO GOTO label2”,但是调试运行时面条的结果令人难以置信。
其他回答
我最喜欢的c++语法小技巧是,你可以把URL(有一些限制)直接放到代码中:
int main( int argc, char *argv[] )
{
int i=10;
http://www.stackoverflow.com
return 1;
}
这可以很好地编译。
语法高亮有点破坏了这个笑话,但它仍然很有趣。
一些早期的动态语言(包括,如果我没记错的话,Perl的早期版本)没有弄清楚什么是好的动态,什么是坏的动态。所以他们中的一些人允许这样做:
1 = 2;
在这句话之后,下列情况是正确的:
if(1 + 1 == 4)
哈哈!
整个语言本身。虽然不完全是WTF的事情,但我从来没有遇到过一种语言在我的脑海中以一种刺耳的卡通声音播放。我以前也从来没有看过代码并想要惊呼“啊啊啊啊可爱!”
这个程序显示数字1-10并终止
HAI
CAN HAS STDIO?
IM IN YR LOOP UPPIN YR VAR TIL BOTHSAEM VAR AN 10
VISIBLE SUM OF VAR AN 1
IM OUTTA YR LOOP
KTHXBYE
COMEFROM是我见过的最奇怪,也可能是最没用的语言功能。
其次是三元运算符,因为它违反了优化的第一条规则。它带来的危害大于它解决的问题。它的危害更大,因为它使代码可读性更差。
并不是一个真正的语言功能,但有趣/很棒的功能使用是Duff的设备。
c++(或Java)中没有封装的事实。任何对象都可以违反任何其他对象的封装,破坏它的私有数据,只要它是相同的类型。例如:
#include <iostream>
using namespace std;
class X
{
public:
// Construct by passing internal value
X (int i) : i (i) {}
// This breaks encapsulation
void violate (X & other)
{
other.i += i;
}
int get () { return i; }
private:
int i;
};
int main (int ac, char * av[])
{
X a(1), b(2), c(3);
a.violate (c);
b.violate (c);
cout << c.get() << endl; // "6"
}