在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
X = X + 1
当我还是初学者的时候,这很难消化,而现在函数式语言不使用它了,这就更难了!
如果你不明白这有多奇怪:把等号看作断言语句,而不是赋值操作,就像你在基础代数中经常做的那样,那么这相当于说“0 = 1”。
其他回答
Forth的控制结构有些奇怪。首先,因为它是一种反向波兰符号语言,条件在IF之前,如:
x 0 = IF
现在,要关闭条件块,使用关键字THEN:
x 0 = IF ." Equals zero!" THEN
现在真正的WTF开始了。IF所做的是编译一个有条件的前向跳转,并将跳转偏移量的地址放在堆栈上。当找到THEN时,它从堆栈中弹出该地址,计算实际偏移量,然后编译它。另一方面,ELSE编译一个条件向前跳转,从堆栈中弹出一个地址,将一个新地址压入堆栈,计算弹出地址的偏移量,然后编译该偏移量。这意味着语法是这样的:
x 0 = IF ." Equals zero!" ELSE ." Not equal to zero!" THEN
第一个和第二个语句是这样编译的:
x LITERAL 0 = (0BRANCH) LITERAL offset SLITERAL" Equals zero!" (DOTQ)
x LITERAL 0 = (0BRANCH) LITERAL offset SLITERAL" Equals zero!" (DOTQ) BRANCH LITERAL offset SLITERAL" Not equal to zero!" (DOTQ)
更奇怪的是,这种行为并不隐藏。它是该语言的ANSI规范的一部分,可以通过构造自定义流控制结构或以有趣的方式组合它们来自由利用。例如,Forth的WHILE循环:
BEGIN x 10 < WHILE x 1+ to x REPEAT
BEGIN和WHILE之间的部分是任意代码,因此实际上可以在单个控制结构中让代码在条件测试之前和之后执行。这是故意的,但下面的内容虽然是允许的,但却不允许:
BEGIN DUP 2 > WHILE DUP 5 < WHILE DUP 1+ REPEAT 123 ELSE 345 THEN
它利用了每个控制流字的工作方式来组合两个WHILE语句,并为每个出口添加不同的后循环代码来引导。为了表明我不是在开玩笑,我只是从互联网上的一个代码中复制了这个小片段,并进行了一些小的修改来简化它。
Java缓存范围为-128到127的整数对象实例。如果你不知道这一点,下面的内容可能会让你有些意想不到。
Integer.valueOf(127) == Integer.valueOf(127); // true, same instance
Integer.valueOf(128) == Integer.valueOf(128); // false, two different instances
javascript:
parseInt('06'); // 6
parseInt('08'); // 0
在JavaScript中,方法的结果取决于所放置的样式花括号。这是K&R风格,其中括号放在方法签名之后和return语句之后:
var foo = function() {
return {
key: 'value'
};
}
foo() // returns an object here
现在,如果我将这段代码格式化为Allman风格,其中括号总是放在新行上,结果是不同的:
var foo = function()
{
return
{
key: 'value'
};
}
foo() // returns undefined here
如何来吗?在JavaScript中,如果您不自己做,语言会自动在每行末尾放置分号。所以在最后一个代码片段中真正发生的是这样的:
var foo = function()
{
return; // here's actually a semicolon, automatically set by JavaScript!
{
key: 'value'
};
}
因此,如果调用foo(),方法中的第一个语句将是一个返回语句,该语句将返回undefined,并且不会执行后面的其他语句。
Perl
my %h1 = map { $_ => 1 } qw/foo bar baz/; // construct an 'is_member' type lookup table
my %h2 = map { "$_" => 1 } qw/foo bar baz/;
第二行是一个语法错误,即使对一个有经验的perl程序员来说,它看起来是一样的。perl的缺点是总是试图做你想做的,而不是你说的。