在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
来自边远吗?
其他回答
c#的默认继承模型赢得了我的投票:
public class Animal
{
public string Speak() { return "unknown sound" ; }
}
public class Dog : Animal
{
public string Speak() { return "Woof!" ; }
}
class Program
{
static void Main( string[] args )
{
Dog aDog = new Dog() ;
Animal anAnimal = (Animal) aDog ;
Console.WriteLine( "Dog sez '{0}'" , aDog.Speak() ) ;
Console.WriteLine( "Animal sez '{0}'" , anAnimal.Speak() ) ;
return ;
}
}
运行程序得到如下结果:
狗叫“汪!” 动物说“未知的声音”
获得这种行为应该要求程序员走出程序员的道路。子类实例不会因为被上转换为它的超类型而停止存在。相反，你必须显式地请求预期的(几乎总是想要的)结果:
public class Animal
{
public virtual string Speak() { return "unknown sound" ; }
}
public class Dog : Animal
{
public override string Speak() { return "Woof!" ; }
}
这可能已经被提到了，但是——
PHP对八进制值的处理:
$a = 07; // 7 (as it should be)
$b = 08; // 0 (would be an error in any sensible language)
$c = 018; // 1 (again, should have been an error)
$d = 0A; // error (as it should be)
请看这里:http://bugs.php.net/bug.php?id=29676
还要注意关于这个错误的评论——Derick称其为一个特性(引用“fix”表示)，而不是一个错误，他声称它会“在脚本中使用数字的所有情况下显著降低PHP的速度”——但是，为什么PHP会引发一个0A错误呢?
我认为人们可以写一整本书来讲述PHP的古怪之处……
PHP的列表构造:
$array = array(0,1,2);
list (,,$x) = $array;
$x == 2; // true
我为客户端编写了一种编程语言(用于实验驱动定制硬件)，其中包含一些定制类型(Curl, Circuit，…)，每种类型只有2个值。它们可以隐式地转换为布尔值，但是(在客户机的请求下)可以在运行时更改此类类型常量的确切布尔值。
例如: Curl类型有2个可能的值:CW和CCW(顺时针和逆时针)。在运行时，你可以通过一个简单的赋值语句改变布尔值:
ccw := true
所以你可以改变所有这些类型值的布尔值。
在c++中，你可以从空指针调用静态方法——看!
class Foo {
public:
static void bar() {
std::cout << "WTF!?" << std::endl;
}
};
int main(void) {
Foo * foo = NULL;
foo->bar(); //=> WTF!?
return 0; // Ok!
}
这句话让我很意外……
