在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
这并不是说它被大量使用，而是c++的“返回对静态大小数组的引用”的语法很奇怪:
struct SuperFoo {
int (&getFoo() const)[10] {
static int foo[10];
return foo;
}
}
在上述情况下，Ofc方法可以声明为静态const
其他回答
PHP (?)
第一:(未设置)类型转换。
$a = 1;
$b = (unset)$a;
var_dump($a); // 1
var_dump($b); // NULL
用法:http://www.php.net/manual/en/language.types.type-juggling.php # 89637
第二:= NULL和unset()函数之间的区别。
$c = 10;
$d = &$c;
$c = NULL;
var_dump($c); // NULL
var_dump($d); // NULL
$e = 10;
$f = &$e;
unset($e);
var_dump($e); // NULL
var_dump($f); // 10 - WTF?
在c#中，以下代码会生成编译器错误“无法从方法组转换为委托”。虽然背后的逻辑是合理的，但我还是觉得很奇怪。
control.BeginInvoke(delegate { DoSomething(); });
SQLite允许你用你想要的任何数据类型来声明列。它查找一些特定的子字符串(“INT”、“REAL”、“TEXT”等)来确定相关性。
这使得它可以在你的类型声明:
CREATE TABLE Quirks (
X FLOATING POINT, -- = INTEGER affinity because of the "INT"
Y STRING, -- = NUMERIC affinity
);
在Ruby中…
i=true
while(i)
i=false
a=2
end
puts defined?(a) // returns true
不知道这是不是一个功能。对一些人来说，是的，但对另一些人来说，这可能是一种令人讨厌的行为。不管怎样，我认为这是值得一提的。
在Python中，内置函数round()在Python 2x和Python 3x之间的行为略有不同。
对于Py 2x，
>>> round(0.4)
0.0
>>> round(0.5)
1.0
>>> round(0.51)
1.0
>>> round(1.5)
2.0
对于Py 3x，
>>> round(0.4)
0
>>> round(0.5)
0
>>> round(0.51)
1
>>> round(1.5)
2
我只是不熟悉Py 3x中的round()与0的工作方式。
Py 2x和Py 3x中round()的文档。
