在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。


当前回答

这并不是说它被大量使用,而是c++的“返回对静态大小数组的引用”的语法很奇怪:

struct SuperFoo {
  int (&getFoo() const)[10] {
    static int foo[10];
    return foo;
  }
}

在上述情况下,Ofc方法可以声明为静态const

其他回答

PHP (?)

第一:(未设置)类型转换。

$a = 1;
$b = (unset)$a;
var_dump($a); // 1
var_dump($b); // NULL

用法:http://www.php.net/manual/en/language.types.type-juggling.php # 89637

第二:= NULL和unset()函数之间的区别。

$c = 10;
$d = &$c;
$c = NULL;
var_dump($c); // NULL
var_dump($d); // NULL


$e = 10;
$f = &$e;
unset($e);
var_dump($e); // NULL
var_dump($f); // 10 - WTF?

在c#中,以下代码会生成编译器错误“无法从方法组转换为委托”。虽然背后的逻辑是合理的,但我还是觉得很奇怪。

control.BeginInvoke(delegate { DoSomething(); });

SQLite允许你用你想要的任何数据类型来声明列。它查找一些特定的子字符串(“INT”、“REAL”、“TEXT”等)来确定相关性。

这使得它可以在你的类型声明:

CREATE TABLE Quirks (
   X    FLOATING POINT,  -- = INTEGER affinity because of the "INT"
   Y    STRING,          -- = NUMERIC affinity
);

在Ruby中…

i=true
while(i)
   i=false
   a=2
end
puts defined?(a) // returns true

不知道这是不是一个功能。对一些人来说,是的,但对另一些人来说,这可能是一种令人讨厌的行为。不管怎样,我认为这是值得一提的。

在Python中,内置函数round()在Python 2x和Python 3x之间的行为略有不同。

对于Py 2x,

>>> round(0.4)
0.0
>>> round(0.5)
1.0
>>> round(0.51)
1.0
>>> round(1.5)
2.0

对于Py 3x,

>>> round(0.4)
0
>>> round(0.5)
0
>>> round(0.51)
1
>>> round(1.5)
2

我只是不熟悉Py 3x中的round()与0的工作方式。

Py 2x和Py 3x中round()的文档。