在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
一些早期的动态语言(包括，如果我没记错的话，Perl的早期版本)没有弄清楚什么是好的动态，什么是坏的动态。所以他们中的一些人允许这样做:
1 = 2;
在这句话之后，下列情况是正确的:
if(1 + 1 == 4)
其他回答
在我看来，在c#中能够将超出范围的整数转换为枚举是非常奇怪的。想象一下这个枚举:
enum Colour
{
Red = 1,
Green = 2,
Blue = 3
}
现在，如果你写:
Colour eco;
eco = (Colour)17;
编译器认为这很好。还有运行时。
请看这里了解更多细节。
Scheme中没有保留标识符。因此，下面的表达式的值为1:
((lambda (lambda) lambda) (let ((let 1)) let))
注意，给定作用域内的定义是有限制的:任何定义都不能重新定义用于在该作用域内定义标识符的标识符，因此下面是一个语法错误:
(begin (define define 1) define)
一些早期的动态语言(包括，如果我没记错的话，Perl的早期版本)没有弄清楚什么是好的动态，什么是坏的动态。所以他们中的一些人允许这样做:
1 = 2;
在这句话之后，下列情况是正确的:
if(1 + 1 == 4)
FORTRAN并不是一个真正的WTF时刻，而更像是一个“为什么我需要输入所有这些垃圾时刻”
IF(12 .gt. 11) THEN
// Do some magic
ENDIF
“.gt.”在我玩这门语言的时候把我弄糊涂了，直到我意识到它是“>”符号。哦，我多喜欢不学生物，不用天天接触这些垃圾
在C:
int main() {
int i = 0;
int array[] = {1,2};
return (i[array] + 1 == array[i]);
}
这个程序将返回1 (true)。
