C和c++有很多不同之处,并不是所有有效的C代码都是有效的c++代码。 (这里的“有效”指的是具有定义行为的标准代码,即不是特定于实现的/未定义的/等等。)

在哪种情况下,一段在C和c++中都有效的代码在使用每种语言的标准编译器编译时会产生不同的行为?

为了做一个合理/有用的比较(我试图学习一些实际有用的东西,而不是试图在问题中找到明显的漏洞),让我们假设:

与预处理器无关(这意味着没有使用#ifdef __cplusplus、pragmas等进行hack) 在这两种语言中,任何实现定义都是相同的(例如数字限制等)。 我们比较每个标准的最新版本(例如,c++ 98和C90或更高版本) 如果版本很重要,那么请说明每个版本会产生不同的行为。


当前回答

这个程序在c++中输出1,在C中输出0:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    int d = (int)(abs(0.6) + 0.5);
    printf("%d", d);
    return 0;
}

这是因为在c++中有双abs(double)重载,所以abs(0.6)返回0.6,而在C中它返回0,因为在调用int abs(int)之前,它是隐式的双到整型转换。在C语言中,你必须使用fab与double一起工作。

其他回答

空结构体的大小在C中为0,在c++中为1:

#include <stdio.h>

typedef struct {} Foo;

int main()
{
    printf("%zd\n", sizeof(Foo));
    return 0;
}

以下语句在C和c++中有效,(很可能)在C和c++中导致i的值不同:

int i = sizeof('a');

请参阅C/ c++中的字符大小('a')以了解差异的解释。

这篇文章中的另一个:

#include <stdio.h>

int  sz = 80;

int main(void)
{
    struct sz { char c; };

    int val = sizeof(sz);      // sizeof(int) in C,
                               // sizeof(struct sz) in C++
    printf("%d\n", val);
    return 0;
}

另一个例子,我还没有看到提到,这个突出了预处理器的差异:

#include <stdio.h>
int main()
{
#if true
    printf("true!\n");
#else
    printf("false!\n");
#endif
    return 0;
}

这在C中打印“false”,在c++中打印“true”——在C中,任何未定义的宏的计算结果为0。在c++中,有一个例外:"true"的值为1。

c++编程语言(第三版)给出了三个例子:

sizeof('a'),正如@Adam Rosenfield提到的; //注释被用来创建隐藏代码: Int f(Int a, Int b) { 返回a //* blah */ b ; } 结构等隐藏的东西在外部作用域,如在你的例子。

对于C++11标准:

a.逗号操作符在C中执行左值到右值的转换,但在c++中不执行:

   char arr[100];
   int s = sizeof(0, arr);       // The comma operator is used.

在c++中,这个表达式的值是100,在C中是sizeof(char*)。

b.在c++中,枚举器的类型是它的枚举。在C语言中,枚举数的类型是int。

   enum E { a, b, c };
   sizeof(a) == sizeof(int);     // In C
   sizeof(a) == sizeof(E);       // In C++

这意味着sizeof(int)可能不等于sizeof(E)。

c.在c++中,用空参数列表声明的函数不带参数。在C语言中,空参数列表意味着函数参数的数量和类型是未知的。

   int f();           // int f(void) in C++
                      // int f(*unknown*) in C