早在2007年，PEP 3136就提出了中断和继续的标签，但被拒绝了。提案的动机部分说明了在Python中模仿带标签的break的几种常见方法(虽然不太优雅)。

我在找一些类似的东西

for a in xrange(1,10):
A_LOOP
    for b in xrange(1,5):
        for c in xrange(1,5):
            for d in xrange(1,5):
                # do some stuff
                if(condition(e)):
                    goto B_LOOP;

所以我的方法是使用一个布尔值来帮助打破嵌套的for循环:

for a in xrange(1,10):
    get_out = False
    for b in xrange(1,5):
        if(get_out): break
        for c in xrange(1,5):
            if(get_out): break
            for d in xrange(1,5):
                # do some stuff
                if(condition(e)):
                    get_out = True
                    break

我想要同样的答案，我不想使用goto。所以我使用了下面的例子(来自learnpythonthehardway)

def sample():
    print "This room is full of gold how much do you want?"
    choice = raw_input("> ")
    how_much = int(choice)
    if "0" in choice or "1" in choice:
        check(how_much)
    else:
        print "Enter a number with 0 or 1"
        sample()

def check(n):
    if n < 150:
        print "You are not greedy, you win"
        exit(0)
    else:
        print "You are nuts!"
        exit(0)

我在官方的python设计和历史FAQ中找到了这个。

为什么没有goto? 您可以使用异常来提供一个甚至可以工作的“结构化goto” 跨函数调用。许多人认为异常可以方便地实现 模拟C语言中“go”或“goto”结构的所有合理使用， Fortran和其他语言。例如:

class label(Exception): pass  # declare a label

try:
    ...
    if condition: raise label()  # goto label
    ...
except label:  # where to goto
    pass
... 

这并不允许你跳到循环的中间，但那是 通常被认为是对goto的滥用。很少使用。

在官方常见问题解答中甚至提到了这一点，并且提供了一个很好的解决方案示例，这非常好。我真的很喜欢python，因为它的社区甚至是这样对待goto的;)

早在2007年，PEP 3136就提出了中断和继续的标签，但被拒绝了。提案的动机部分说明了在Python中模仿带标签的break的几种常见方法(虽然不太优雅)。

我有自己的做法。 我使用单独的python脚本。

如果我想要循环:

file1.py

print("test test")
execfile("file2.py")
a = a + 1

file2.py

print(a)
if a == 10:
   execfile("file3.py")
else:
   execfile("file1.py")

file3.py

print(a + " equals 10")

(注意:此技术仅适用于Python 2。x版本)