什么是单元测试、集成测试、烟雾测试和回归测试?它们之间有什么区别,我可以为它们使用哪些工具?
例如,我使用JUnit和NUnit进行单元测试和集成测试。有没有针对最后两种测试的工具,烟雾测试或回归测试?
什么是单元测试、集成测试、烟雾测试和回归测试?它们之间有什么区别,我可以为它们使用哪些工具?
例如,我使用JUnit和NUnit进行单元测试和集成测试。有没有针对最后两种测试的工具,烟雾测试或回归测试?
当前回答
我刚刚意识到的一个新的测试类别是金丝雀测试。金丝雀测试是一种自动的、非破坏性的测试,它在实时环境中定期运行,因此如果失败了,就会发生非常糟糕的事情。
例如:
只有在开发/测试中才可用的数据是否出现了?后台进程是否无法运行?用户可以登录吗?
其他回答
软件测试技术最佳网站之一的答案:
软件测试类型–完整列表单击此处
这是一个相当长的描述,我不打算将其粘贴在这里:但它可能对想要了解所有测试技术的人有所帮助。
集成测试:集成测试是集成的另一个元素烟雾测试:烟雾测试也称为构建版本测试。烟雾测试是初始测试过程,用于检查被测软件是否准备就绪/稳定,以便进行进一步测试。回归测试:回归测试是重复测试。新软件是否在另一模块中生效。单元测试:这是一个白盒测试。只有开发人员参与其中
烟雾测试已经在这里解释过了,而且很简单。回归测试属于集成测试。
自动化测试可分为两种。
单元测试和集成测试(这是最重要的)
我会将所有测试(如集成测试、功能测试、回归测试、UI测试等)使用短语“长测试”(LT),将单元测试称为“短测试”。
LT的一个例子是,自动加载网页,登录帐户并购买一本书。如果测试通过,则更有可能以相同的方式在现场运行(因此“更好的睡眠”参考)。Long=网页(开始)和数据库(结束)之间的距离。
这是一篇很棒的文章,讨论了集成测试(长测试)相对于单元测试的好处。
每个人都会有稍微不同的定义,并且经常有灰色区域。然而:
单元测试:这一点(尽可能隔离)是否有效?集成测试:这两个(或更多)组件是否一起工作?烟雾测试:整个系统(尽可能接近于一个生产系统)是否结合得很好?(即,我们有理由相信它不会产生黑洞吗?)回归测试:我们是否无意中重新引入了以前修复过的bug?
单元测试
单元测试通常由开发人员完成,而测试人员在这种类型的测试中是部分进化的,测试是逐个单元完成的。在Java JUnit中,测试用例也可以测试编写的代码是否设计完美。
集成测试:
当所有/部分组件集成时,在单元测试之后可以进行这种类型的测试。这种类型的测试将确保当组件集成时,它们是否会影响彼此的工作能力或功能?
烟雾测试
这种类型的测试是在系统成功集成并准备在生产服务器上运行时完成的。
这种类型的测试将确保从开始到结束的每个重要功能都能正常工作,并且系统可以部署到生产服务器上。
回归测试
这种类型的测试对于测试开发人员修复某些问题时系统中是否不存在意外/不需要的缺陷非常重要。该测试还确保成功解决所有错误,因此不会出现其他问题。