假设目标数组有足够的空间，array . copy()将工作。您也可以尝试使用List<T>及其. addrange()方法。

我认为你可以使用数组。收到。它有一个源索引和一个目标索引，因此您应该能够将一个数组附加到另一个数组。如果您需要更复杂的操作，而不仅仅是将一个附加到另一个，那么这个工具可能不适合您。

我需要一个解决方案来组合未知数量的数组。

令人惊讶的是没有人提供一个解决方案使用SelectMany与参数。

 private static T[] Combine<T>(params IEnumerable<T>[] items) =>
                    items.SelectMany(i => i).Distinct().ToArray();

如果你不想要不同的项目，只需删除不同的项目。

 public string[] Reds = new [] { "Red", "Crimson", "TrafficLightRed" };
 public string[] Greens = new [] { "Green", "LimeGreen" };
 public string[] Blues = new [] { "Blue", "SkyBlue", "Navy" };

 public string[] Colors = Combine(Reds, Greens, Blues);

注意:使用distinct时，绝对不能保证顺序。

我想找到一种不使用数组本身以外的任何库或功能的方法。

前两个示例主要用于从头读取逻辑，但我也想知道是否会根据情况而有性能变化。

第三个例子是最实际的选择。

// Two for-loops
private static int[] MergedArrays_1(int[] a, int[] b)
{
    int[] result = new int[a.Length + b.Length];
    for (int i = 0; i < a.Length; i++)
    {
        result[i] = a[i];
    }
    for (int i = a.Length; i < result.Length; i++)
    {
        result[i] = b[i - a.Length];
    }
    return result;
}

// One for-loop
private static int[] MergedArrays_2(int[] a, int[] b)
{
    int[] results = new int[a.Length + b.Length];
    for (int i = 0; i < results.Length; i++)
    {
        results[i] = (i < a.Length) ? a[i] : b[i - a.Length];
    }
    return results;
}

// Array Method
private static int[] MergedArrays_3(int[] a, int[] b)
{
    int[] results = new int[a.Length + b.Length];
    a.CopyTo(results, 0);
    b.CopyTo(results, a.Length);
    return results;
}

最后，我做了第四个例子，可以合并多个数组，使用params关键字。

int[] result = MultipleMergedArrays(arrayOne, arrayTwo, arrayThree);

private static int[] MultipleMergedArrays(params int[][] a)
{
    // Get Length
    int resultsLength = 0;
    for (int row = 0; row < a.GetLength(0); row++)
    {
        resultsLength += a.Length;
    }

    // Initialize
    int[] results = new int[resultsLength];

    // Add Items
    int index = 0;
    for (int row = 0; row < a.GetLength(0); row++)
    {
        a[row].CopyTo(results, index);
        index += a[row].Length;
    }
    return results;
}

当使用参数时，它的工作方式是将一维数组传递到锯齿数组中。

GetLength(0)返回锯齿状数组中包含的数组数。

该代码首先计算所有数组的Length，然后根据该大小初始化一个新数组，并开始使用CopyTo()方法将整个数组添加到新的结果数组中，同时将每个添加的数组的Length添加到索引计数器中。

PS:在合并时，有时需要从数组中删除空项或某些项。

private static int[] RemoveEmpty(int[] array)
{
    int count = 0;
    for (int i = 0; i < array.Length; i++)
    {
        if (array[i] == 0) count++;
    }

    int[] result = new int[array.Length - count];

    count = 0;
    for (int i = 0; i < array.Length; i++)
    {
        if (array[i] == 0) continue;
        result[count] = array[i];
        count++;
    }

    return result;
}

这个函数可以与上面的函数结合使用。

它接受一个数组，计算匹配为0的项的数量。并创建一个大小合适的新数组。然后计数器被回收并用作索引，用于将输入数组的值放入新的更小的结果数组中。 当一个项匹配0时，它将跳过该循环中的其余代码，并继续下一轮循环，不增加整数计数器。

只是有一个选项:如果你正在使用的数组是一个基本类型-布尔(bool)， Char, SByte, Byte, Int16(短)，UInt16, Int32 (int)， UInt32, Int64(长)，UInt64, IntPtr, UIntPtr，单，或双-那么你可以(或应该?)尝试使用Buffer.BlockCopy。根据Buffer类的MSDN页面:

与系统中的类似方法相比，这个类在操作基元类型方面提供了更好的性能。数组类。

使用@OwenP回答中的c# 2.0示例作为起点，它将如下所示:

int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };

int[] combined = new int[front.Length + back.Length];
Buffer.BlockCopy(front, 0, combined, 0, front.Length);
Buffer.BlockCopy(back, 0, combined, front.Length, back.Length);

Buffer之间在语法上几乎没有任何区别。BlockCopy和Array。复制@OwenP使用的，但这应该更快(即使只有一点点)。

假设目标数组有足够的空间，array . copy()将工作。您也可以尝试使用List<T>及其. addrange()方法。