我最近一直在使用nodejs,仍然在掌握模块系统,所以如果这是一个明显的问题,那么很抱歉。我希望代码大致如下:

A.js(主文件与node一起运行)

var ClassB = require("./b");

var ClassA = function() {
    this.thing = new ClassB();
    this.property = 5;
}

var a = new ClassA();

module.exports = a;

b.js

var a = require("./a");

var ClassB = function() {
}

ClassB.prototype.doSomethingLater() {
    util.log(a.property);
}

module.exports = ClassB;

我的问题似乎是我不能从ClassB的实例中访问ClassA的实例。

有什么正确的/更好的方法来构建模块来实现我想要的? 是否有更好的方法在模块间共享变量?


当前回答

我见过的另一种方法是在第一行导出,并将其保存为一个局部变量,如下所示:

let self = module.exports = {};

const a = require('./a');

// Exporting the necessary functions
self.func = function() { ... }

我倾向于用这种方法,你知道它有什么缺点吗?

其他回答

避免它的一种方法是不需要在另一个文件中要求它,只要将它作为一个函数的参数传递给另一个文件。 这样就不会产生循环依赖。

事实上,我最终需要我的依赖

 var a = null;
 process.nextTick(()=>a=require("./a")); //Circular reference!

虽然不漂亮,但很管用。这比更改b.js(例如只增加modules.export)更容易理解和诚实,因为后者是完美的。

你可以很容易地解决这个问题:在你需要使用module.exports的模块中任何其他东西之前,只需导出你的数据:

classA.js

class ClassA {

    constructor(){
        ClassB.someMethod();
        ClassB.anotherMethod();
    };

    static someMethod () {
        console.log( 'Class A Doing someMethod' );
    };

    static anotherMethod () {
        console.log( 'Class A Doing anotherMethod' );
    };

};

module.exports = ClassA;
var ClassB = require( "./classB.js" );

let classX = new ClassA();

classB.js

class ClassB {

    constructor(){
        ClassA.someMethod();
        ClassA.anotherMethod();
    };

    static someMethod () {
        console.log( 'Class B Doing someMethod' );
    };

    static anotherMethod () {
        console.log( 'Class A Doing anotherMethod' );
    };

};

module.exports = ClassB;
var ClassA = require( "./classA.js" );

let classX = new ClassB();

这里有一个快速的解决方法,我发现它非常有用。

在文件a.js上

let B;
class A{
  constructor(){
    process.nextTick(()=>{
      B = require('./b')
    })
  } 
}
module.exports = new A();

在文件'b.js'上写以下内容

let A;
class B{
  constructor(){
    process.nextTick(()=>{
      A = require('./a')
    })
  } 
}
module.exports = new B();

这样,在事件循环的下一次迭代中,类将被正确定义,并且那些require语句将按预期工作。

我见过的另一种方法是在第一行导出,并将其保存为一个局部变量,如下所示:

let self = module.exports = {};

const a = require('./a');

// Exporting the necessary functions
self.func = function() { ... }

我倾向于用这种方法,你知道它有什么缺点吗?