是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?
假设我的函数是这样的
function doSomething(param1, param2, .... paramN){
// fill an array with the parameter name and value
// some other code
}
现在,我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?
是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?
假设我的函数是这样的
function doSomething(param1, param2, .... paramN){
// fill an array with the parameter name and value
// some other code
}
现在,我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?
当前回答
function getArgs(args) {
var argsObj = {};
var argList = /\(([^)]*)/.exec(args.callee)[1];
var argCnt = 0;
var tokens;
while (tokens = /\s*([^,]+)/g.exec(argList)) {
argsObj[tokens[1]] = args[argCnt++];
}
return argsObj;
}
其他回答
由于JavaScript是一种脚本语言,我认为它的内省应该支持获取函数参数名。在这个功能上下注违反了基本原则,所以我决定进一步探讨这个问题。
这让我想到了这个问题,但没有内置的解决方案。这让我得到了这个答案,它解释了参数只在函数之外被弃用,所以我们不能再使用myFunction。或者我们得到:
TypeError: 'caller', 'callee', and 'arguments' properties may not be accessed on strict mode functions or the arguments objects for calls to them
是时候卷起袖子开始工作了:
⭐检索函数参数需要解析器,因为像4*(5/3)这样的复杂表达式可以用作默认值。所以Gaafar的答案或者James Drew的答案是目前为止最好的方法。
我尝试了巴比伦和esprima解析器,但不幸的是,它们不能解析独立的匿名函数,正如Mateusz Charytoniuk的回答所指出的那样。我想出了另一个解决办法,把代码括在括号里,这样就不会改变逻辑:
const ast = parser.parse("(\n" + func.toString() + "\n)")
换行符防止了//(单行注释)的问题。
⭐如果解析器不可用,次优选择是使用一种可靠的技术,比如Angular.js的依赖注入器正则表达式。我结合了Lambder的答案和humbletim的答案的函数版本,并添加了一个可选的ARROW布尔值,用于控制正则表达式是否允许ES6胖箭头函数。
这里有两个解决方案。注意,它们没有检测函数是否具有有效语法的逻辑,它们只提取参数。这通常是可以的,因为我们通常将解析函数传递给getArguments(),因此它们的语法已经有效。
我将尽我所能管理这些解决方案,但如果没有JavaScript维护者的努力,这将仍然是一个悬而未决的问题。
Node.js版本(在StackOverflow支持Node.js之前不能运行):
const parserName = 'babylon'; // const parserName = 'esprima'; const parser = require(parserName); function getArguments(func) { const maybe = function (x) { return x || {}; // optionals support } try { const ast = parser.parse("(\n" + func.toString() + "\n)"); const program = parserName == 'babylon' ? ast.program : ast; return program .body[0] .expression .params .map(function(node) { return node.name || maybe(node.left).name || '...' + maybe(node.argument).name; }); } catch (e) { return []; // could also return null } }; ////////// TESTS ////////// function logArgs(func) { let object = {}; object[func] = getArguments(func); console.log(object); // console.log(/*JSON.stringify(*/getArguments(func)/*)*/); } console.log(''); console.log('////////// MISC //////////'); logArgs((a, b) => {}); logArgs((a, b = 1) => {}); logArgs((a, b, ...args) => {}); logArgs(function(a, b, ...args) {}); logArgs(function(a, b = 1, c = 4 * (5 / 3), d = 2) {}); logArgs(async function(a, b, ...args) {}); logArgs(function async(a, b, ...args) {}); console.log(''); console.log('////////// FUNCTIONS //////////'); logArgs(function(a, b, c) {}); logArgs(function() {}); logArgs(function named(a, b, c) {}); logArgs(function(a /* = 1 */, b /* = true */) {}); logArgs(function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}); logArgs(function(a, b = 1, c) {}); logArgs(function(a = 4 * (5 / 3), b) {}); // logArgs(function (a, // single-line comment xjunk) {}); // logArgs(function (a /* fooled you {}); // logArgs(function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}); // logArgs(function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}); logArgs(function(a, b) {}); logArgs(function $args(func) {}); logArgs(null); logArgs(function Object() {}); console.log(''); console.log('////////// STRINGS //////////'); logArgs('function (a,b,c) {}'); logArgs('function () {}'); logArgs('function named(a, b, c) {}'); logArgs('function (a /* = 1 */, b /* = true */) {}'); logArgs('function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}'); logArgs('function( a, b = 1, c ) {}'); logArgs('function (a=4*(5/3), b) {}'); logArgs('function (a, // single-line comment xjunk) {}'); logArgs('function (a /* fooled you {}'); logArgs('function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}'); logArgs('function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}'); logArgs('function (a,b) {}'); logArgs('function $args(func) {}'); logArgs('null'); logArgs('function Object() {}');
完整的工作示例:
https://repl.it/repls/SandybrownPhonyAngles
浏览器版本(注意它停在第一个复杂的默认值):
function getArguments(func) { const ARROW = true; const FUNC_ARGS = ARROW ? /^(function)?\s*[^\(]*\(\s*([^\)]*)\)/m : /^(function)\s*[^\(]*\(\s*([^\)]*)\)/m; const FUNC_ARG_SPLIT = /,/; const FUNC_ARG = /^\s*(_?)(.+?)\1\s*$/; const STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/))/mg; return ((func || '').toString().replace(STRIP_COMMENTS, '').match(FUNC_ARGS) || ['', '', ''])[2] .split(FUNC_ARG_SPLIT) .map(function(arg) { return arg.replace(FUNC_ARG, function(all, underscore, name) { return name.split('=')[0].trim(); }); }) .filter(String); } ////////// TESTS ////////// function logArgs(func) { let object = {}; object[func] = getArguments(func); console.log(object); // console.log(/*JSON.stringify(*/getArguments(func)/*)*/); } console.log(''); console.log('////////// MISC //////////'); logArgs((a, b) => {}); logArgs((a, b = 1) => {}); logArgs((a, b, ...args) => {}); logArgs(function(a, b, ...args) {}); logArgs(function(a, b = 1, c = 4 * (5 / 3), d = 2) {}); logArgs(async function(a, b, ...args) {}); logArgs(function async(a, b, ...args) {}); console.log(''); console.log('////////// FUNCTIONS //////////'); logArgs(function(a, b, c) {}); logArgs(function() {}); logArgs(function named(a, b, c) {}); logArgs(function(a /* = 1 */, b /* = true */) {}); logArgs(function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}); logArgs(function(a, b = 1, c) {}); logArgs(function(a = 4 * (5 / 3), b) {}); // logArgs(function (a, // single-line comment xjunk) {}); // logArgs(function (a /* fooled you {}); // logArgs(function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}); // logArgs(function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}); logArgs(function(a, b) {}); logArgs(function $args(func) {}); logArgs(null); logArgs(function Object() {}); console.log(''); console.log('////////// STRINGS //////////'); logArgs('function (a,b,c) {}'); logArgs('function () {}'); logArgs('function named(a, b, c) {}'); logArgs('function (a /* = 1 */, b /* = true */) {}'); logArgs('function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}'); logArgs('function( a, b = 1, c ) {}'); logArgs('function (a=4*(5/3), b) {}'); logArgs('function (a, // single-line comment xjunk) {}'); logArgs('function (a /* fooled you {}'); logArgs('function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}'); logArgs('function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}'); logArgs('function (a,b) {}'); logArgs('function $args(func) {}'); logArgs('null'); logArgs('function Object() {}');
完整的工作示例:
https://repl.it/repls/StupendousShowyOffices
我不知道如何得到参数列表但是你可以这样做来得到它期望的数量。注意,这只计算签名中没有默认值的参数:
函数foobar(a, b, c) {} 函数foobar2(a, b=false, c=false) {} console.log (foobar.length);//打印3个 console.log (foobar2.length);//打印1个
(function(a,b,c){}).toString().replace(/.*\(|\).*/ig,"").split(',')
=> ["a", "b", "c"]
下面是来自AngularJS的代码,它在依赖注入机制中使用了这种技术。
以下是来自http://docs.angularjs.org/tutorial/step_05的解释
Angular的依赖注入器为你的控制器提供服务 当控制器被构造时。依赖注入器 负责创建服务可能的任何传递依赖项 拥有(服务通常依赖于其他服务)。 注意,参数的名称是重要的,因为注入器 使用这些来查找依赖项。
/**
* @ngdoc overview
* @name AUTO
* @description
*
* Implicit module which gets automatically added to each {@link AUTO.$injector $injector}.
*/
var FN_ARGS = /^function\s*[^\(]*\(\s*([^\)]*)\)/m;
var FN_ARG_SPLIT = /,/;
var FN_ARG = /^\s*(_?)(.+?)\1\s*$/;
var STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/))/mg;
function annotate(fn) {
var $inject,
fnText,
argDecl,
last;
if (typeof fn == 'function') {
if (!($inject = fn.$inject)) {
$inject = [];
fnText = fn.toString().replace(STRIP_COMMENTS, '');
argDecl = fnText.match(FN_ARGS);
forEach(argDecl[1].split(FN_ARG_SPLIT), function(arg){
arg.replace(FN_ARG, function(all, underscore, name){
$inject.push(name);
});
});
fn.$inject = $inject;
}
} else if (isArray(fn)) {
last = fn.length - 1;
assertArgFn(fn[last], 'fn')
$inject = fn.slice(0, last);
} else {
assertArgFn(fn, 'fn', true);
}
return $inject;
}
我已经阅读了这里的大部分答案,我想加上我的一句话。
new RegExp('(?:'+Function.name+'\\s*|^)\\((.*?)\\)').exec(Function.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '')
or
function getParameters(func) {
return new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');
}
或ECMA6中的单行函数
var getParameters = func => new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');
__
假设有一个函数
function foo(abc, def, ghi, jkl) {
//code
}
下面的代码将返回"abc,def,ghi,jkl"
该代码也将与Camilo Martin给出的一个函数的设置一起工作:
function ( A, b
,c ,d
){}
还有Bubersson对Jack Allan的回答的评论:
function(a /* fooled you)*/,b){}
__
解释
新RegExp (' (?: + Function.name + \ \年代* | ^)\ \ s *\\((.*?)\\)')
这将创建一个正则表达式与新的正则表达式((?:' + Function.name + ' \ \ s * | ^) \ \ s *\\((.*?)\\)').我必须使用新的RegExp,因为我将一个变量(function .name,目标函数的名称)注入到RegExp中。
如果函数名是"foo" (function foo()), RegExp将是/foo\s*\((.*?)\)/。
Function.toString()。替换(\ n / g,”)
然后它将整个函数转换为一个字符串,并删除所有换行符。删除换行符有助于Camilo Martin给出的函数设置。
.exec(…)[1]
这是RegExp.prototype.exec函数。它基本上将正则指数(new RegExp())匹配到字符串(Function.toString())中。然后[1]将返回正则指数((.*?))中找到的第一个捕获组。
.replace (/ \ / \ * . * ?\ \ * / / g,”)。Replace (/ /g, ")
这将删除/*和*/内的所有注释,并删除所有空格。
这现在也支持读取和理解箭头(=>)函数,如f = (a, b) => void 0;,其中function . tostring()将返回(a, b) => void 0,而不是普通函数的函数f(a, b){返回void 0;}。原来的正则表达式会在混乱中抛出一个错误,但现在已经解决了这个问题。
的变化是新的正则表达式(Function.name + \ \年代 *\\((.*?)\\)') (/ 函数\ s *\((.*?)\)/) 新的正则表达式(’(?:+ Function.name + \ \年代 *|^)\\((.*?)\\)') (/(?: 函数\ s *|^)\((.*?)\)/)
如果你想让所有的参数变成一个数组,而不是一个由逗号分隔的字符串,在最后添加.split(',')。