找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么?

这是我知道的唯一方法:

function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (a[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

有没有更好、更简洁的方法来实现这一点?

这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么?它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。


当前回答

使用Array.prototype.includes,例如:

常量水果=['conot','香蕉','苹果']const doesFruitsHaveCoconut=水果.包括('conot')//trueconsole.log(doesFruitsHaveCoconut)

可以从MDN阅读此文档:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/includes

其他回答

假设您定义了这样一个数组:

const array = [1, 2, 3, 4]

下面是三种检查其中是否有3的方法。所有这些都返回true或false。

本机阵列方法(自ES2016以来)(兼容性表)

array.includes(3) // true

作为自定义数组方法(ES2016之前)

// Prefixing the method with '_' to avoid name clashes
Object.defineProperty(Array.prototype, '_includes', { value: function (v) { return this.indexOf(v) !== -1 }})
array._includes(3) // true

简单的功能

const includes = (a, v) => a.indexOf(v) !== -1
includes(array, 3) // true

2019年更新:这个答案来自2008年(11岁!),与现代JS用法无关。承诺的性能改进基于当时浏览器中的基准测试。它可能与现代JS执行上下文无关。如果您需要一个简单的解决方案,请寻找其他答案。如果您需要最佳的性能,请在相关的执行环境中进行基准测试。

正如其他人所说,通过数组迭代可能是最好的方法,但事实证明,递减while循环是JavaScript中迭代最快的方法。因此,您可能需要按如下方式重写代码:

function contains(a, obj) {
    var i = a.length;
    while (i--) {
       if (a[i] === obj) {
           return true;
       }
    }
    return false;
}

当然,您还可以扩展Array原型:

Array.prototype.contains = function(obj) {
    var i = this.length;
    while (i--) {
        if (this[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

现在,您可以简单地使用以下命令:

alert([1, 2, 3].contains(2)); // => true
alert([1, 2, 3].contains('2')); // => false

可以使用具有方法“has()”的Set:

函数包含(arr,obj){var proxy=新集合(arr);if(proxy.has(obj))返回true;其他的return false;}var arr=['快乐','新','年'];console.log(包含(arr,'Happy'));

使用RegExp:

console.log(new RegExp('26242').test(['23525', '26242', '25272'].join(''))) // true

ECMAScript 7引入了Array.prototype.includes。

它可以这样使用:

[1, 2, 3].includes(2); // true
[1, 2, 3].includes(4); // false

它还接受来自Index的可选第二个参数:

[1, 2, 3].includes(3, 3); // false
[1, 2, 3].includes(3, -1); // true

与使用严格相等比较的indexOf不同,indexOf包括使用SameValueZero相等算法的比较。这意味着您可以检测阵列是否包含NaN:

[1, 2, NaN].includes(NaN); // true

与indexOf不同,includes不会跳过缺少的索引:

new Array(5).includes(undefined); // true

它可以是多填充的,以使其在所有浏览器上都可以使用。