在我自己的项目中，我对软件保护进行了一般的研究，总的观点是完全的保护是不可能的。您唯一希望实现的事情是将保护添加到一个级别，使您的客户绕过该级别的成本高于购买另一个许可证的成本。

话虽如此，我只是检查谷歌的python混淆，没有发现很多东西。在. net解决方案中，混淆将是在windows平台上解决问题的第一种方法，但我不确定是否有人在Linux上有与Mono一起工作的解决方案。

接下来要做的就是用编译语言写代码，如果你真的想这么做，那就用汇编语言。一个被剥离的可执行文件将比解释语言更难反编译。

这一切都归结于权衡。一方面，你可以用python轻松地进行软件开发，在python中也很难隐藏秘密。另一方面，你用汇编程序编写的软件更难编写，但更容易隐藏秘密。

你的老板必须在这个连续统一体中选择一个点来支持他的要求。然后他必须给你工具和时间，这样你才能建造他想要的东西。然而，我敢打赌，他会反对实际开发成本与潜在货币损失之间的对立。

Python是一种字节码编译的解释型语言，很难被锁定。即使您使用py2exe这样的exe-packager，可执行文件的布局也是众所周知的，Python字节码也很好理解。

通常在这种情况下，你必须做出权衡。保护代码到底有多重要?里面有真正的秘密吗(比如对称加密银行转账的密钥)，还是你只是多疑了?选择能让你最快开发出最好产品的语言，并现实地看待你的新想法的价值。

如果您决定确实需要安全地执行许可检查，可以将其编写为一个小的C扩展，这样许可证检查代码就很难(但不是不可能!)进行反向工程，并将大部分代码留在Python中。

可以将py2exe字节码放在C启动器的加密资源中，在内存中加载并执行它。这里和这里有一些想法。

有些人还想到了一种自我修改程序，使逆向工程变得昂贵。

您还可以找到防止调试器、使反汇编程序失败、设置错误调试器断点和使用校验和保护代码的教程。搜索[" crypded code" execute "in memory"]以获得更多链接。

但正如其他人所说，如果你的代码值得，逆向工程师最终会成功。

保护代码的唯一可靠方法是在您控制的服务器上运行它，并为您的客户机提供与该服务器接口的客户机。

我记录了如何通过将其转换为.so文件和将其转换为python轮文件来混淆python: https://github.com/UM-NLP/python-obfuscation

你应该看看getdropbox.com的人是如何为他们的客户端软件(包括Linux)做这件事的。这是相当棘手的破解，需要一些相当有创意的拆卸来通过保护机制。