我正在用Python开发一款软件,它将分发给我雇主的客户。我的雇主想用一个有时间限制的许可证文件来限制软件的使用。

如果我们分发.py文件甚至.pyc文件,将很容易(反编译和)删除检查许可证文件的代码。

另一个方面是,我的雇主不希望我们的客户读到代码,担心代码可能被窃取,或者至少是“新颖的想法”。

有什么好办法来解决这个问题吗?


当前回答

如果我们关注软件许可,我建议看看我在这里写的另一个Stack Overflow答案,以获得如何构建许可密钥验证系统的灵感。

GitHub上有一个开源库,可以帮助您进行许可证验证。

你可以通过pip安装许可来安装它,然后添加以下代码:

pubKey = "<RSAKeyValue><Modulus>sGbvxwdlDbqFXOMlVUnAF5ew0t0WpPW7rFpI5jHQOFkht/326dvh7t74RYeMpjy357NljouhpTLA3a6idnn4j6c3jmPWBkjZndGsPL4Bqm+fwE48nKpGPjkj4q/yzT4tHXBTyvaBjA8bVoCTnu+LiC4XEaLZRThGzIn5KQXKCigg6tQRy0GXE13XYFVz/x1mjFbT9/7dS8p85n8BuwlY5JvuBIQkKhuCNFfrUxBWyu87CFnXWjIupCD2VO/GbxaCvzrRjLZjAngLCMtZbYBALksqGPgTUN7ZM24XbPWyLtKPaXF2i4XRR9u6eTj5BfnLbKAU5PIVfjIS+vNYYogteQ==</Modulus><Exponent>AQAB</Exponent></RSAKeyValue>"

res = Key.activate(token="WyIyNTU1IiwiRjdZZTB4RmtuTVcrQlNqcSszbmFMMHB3aWFJTlBsWW1Mbm9raVFyRyJd",\
                   rsa_pub_key=pubKey,\
                   product_id=3349, key="ICVLD-VVSZR-ZTICT-YKGXL", machine_code=Helpers.GetMachineCode())

if res[0] == None not Helpers.IsOnRightMachine(res[0]):
    print("An error occured: {0}".format(res[1]))
else:
    print("Success")

你可以在这里阅读更多关于RSA公钥等配置方式的信息。

其他回答

取决于客户是谁,一个简单的保护机制,结合合理的许可协议将比任何复杂的许可/加密/混淆系统更有效。

最好的解决方案是将代码作为服务出售,比如托管服务,或者提供支持——尽管这并不总是可行的。

以.pyc文件的形式发布代码可以防止你的保护被一些#所破坏,但这几乎不是有效的反盗版保护(就像有这样的技术一样),而且归根结底,它不应该达到任何与公司签订像样的许可协议所能达到的效果。

专注于让你的代码尽可能好用——拥有满意的客户会让你的公司赚更多的钱,而不是防止一些理论上的盗版。

在我自己的项目中,我对软件保护进行了一般的研究,总的观点是完全的保护是不可能的。您唯一希望实现的事情是将保护添加到一个级别,使您的客户绕过该级别的成本高于购买另一个许可证的成本。

话虽如此,我只是检查谷歌的python混淆,没有发现很多东西。在. net解决方案中,混淆将是在windows平台上解决问题的第一种方法,但我不确定是否有人在Linux上有与Mono一起工作的解决方案。

接下来要做的就是用编译语言写代码,如果你真的想这么做,那就用汇编语言。一个被剥离的可执行文件将比解释语言更难反编译。

这一切都归结于权衡。一方面,你可以用python轻松地进行软件开发,在python中也很难隐藏秘密。另一方面,你用汇编程序编写的软件更难编写,但更容易隐藏秘密。

你的老板必须在这个连续统一体中选择一个点来支持他的要求。然后他必须给你工具和时间,这样你才能建造他想要的东西。然而,我敢打赌,他会反对实际开发成本与潜在货币损失之间的对立。

编译python并分发二进制文件!

明智的想法:

使用Cython, Nuitka, Shed Skin或类似的工具将python编译成C代码,然后将应用程序作为python二进制库(pyd)分发。

这样,就不会留下任何Python(字节)代码,我认为你已经做了任何人(即你的雇主)可以从常规代码中期望的任何合理数量的模糊。(.NET或Java比这种情况更不安全,因为字节码没有混淆,可以相对容易地反编译成合理的源代码。)

Cython与CPython的兼容性越来越好,所以我认为它应该可以工作。(实际上,我正在考虑把这个应用到我们的产品上。我们已经以pyd/dll的形式构建了一些第三方库,所以以二进制文件的形式发布我们自己的python代码对我们来说并不是太大的一步。)

看看这篇博客文章(不是我写的),关于如何做到这一点的教程。(thx @hithwen)

疯狂的想法:

您可能可以让Cython为每个模块分别存储c文件,然后将它们全部连接起来,并使用大量内联来构建它们。这样一来,你的Python模块就变得非常单一,很难用普通工具来解决。

超越疯狂:

如果你可以静态地链接(并优化)python运行时和所有库(dll),你就可以构建一个单独的可执行文件。这样,就很难拦截对python和你所使用的任何框架库的调用。但是,如果您使用的是LGPL代码,则无法做到这一点。

虽然没有完美的解决方案,但可以做到以下几点:

将一些关键的启动代码移到本地库中。 在本机库中执行许可证检查。

如果要删除对本机代码的调用,程序无论如何都不会启动。如果它没有被删除,那么许可证将被强制执行。

虽然这不是一个跨平台的或纯python的解决方案,但它可以工作。

可以将py2exe字节码放在C启动器的加密资源中,在内存中加载并执行它。这里和这里有一些想法。

有些人还想到了一种自我修改程序,使逆向工程变得昂贵。

您还可以找到防止调试器、使反汇编程序失败、设置错误调试器断点和使用校验和保护代码的教程。搜索[" crypded code" execute "in memory"]以获得更多链接。

但正如其他人所说,如果你的代码值得,逆向工程师最终会成功。