就我个人而言，我觉得把javascript调用放在HREF标签中很烦人。我通常不太注意某些东西是不是javascript链接，而且经常想在一个新窗口中打开东西。当我尝试这样做与这些类型的链接之一，我得到一个空白页面上什么都没有和javascript在我的位置栏。但是，通过使用onlick可以避免这一点。

编辑警告:请参阅评论，在这个答案中使用“nohref”是不正确的。

我使用

Click <a nohref style="cursor:pointer;color:blue;text-decoration:underline"
onClick="alert('Hello World')">HERE</a>

虽然绕了很长一段路，但还是完成了任务。使用A风格来简化 然后就变成:

<style> A {cursor:pointer;color:blue;text-decoration:underline; } </style> 
<a nohref onClick="alert('Hello World')">HERE</a>

这是

<a href="#" id="sampleApp" onclick="myFunction(); return false;">Click Here</a>

投票最多的答案在今天已经过时了

我建议完全相反，循序渐进地看原因:

好:

<a id="myLink" href="javascript:MyFunction();">link text</a>

这取决于，可能是好的，因为爬虫跟踪href目标，如果有任何有意义的内容产生MyFunction()(动态链接)，它比在click事件中更有可能被跟踪，后者可能有多个或没有侦听器。

bad:

<a id="myLink" href="#" onclick="MyFunction();">link text</a>

#意味着没有意义的链接，爬虫通常只对前x个链接感兴趣，所以它可以阻止它们在页面后面跟踪一些有意义的链接。

更糟糕的是:

<a id="myLink" href="#" onclick="MyFunction();return false;">link text</a>

与前面加return false一样，可以防止跟随链接。如果一些其他脚本想要添加另一个侦听器并更新目标(比如通过代理重定向)，他们不能不修改onclick(好吧，这只是一个小挫折，因为这样的用例相当理论化)。

坏的:

使用jQuery或其他类似的框架附加onclick处理程序的元素的ID。

$('#myLink').click(function(){ MyFunction(); return false; });

jQuery在2020+已经过时，不应该在新项目中使用。

href中的事件

href属性处理程序没有得到事件对象，因此处理程序不会隐式地看到哪个链接是源。你可以在onclick处理程序中添加它，它会在href之后触发:

<a href="javascript:my_function(event2)" onclick="event2=event">
  JS based link
</a>

<script>
function my_function(e) {
  console.log(e.target); // the source of the click
  if(something) location.href = ...; // dynamic link
}
</script>

<a href="#" onclick="try{FUNCTION_YOU_WANT()}catch(e){}return false">click here</a>

将onclick放在href中会冒犯那些坚信内容与行为/动作分离的人。争论的焦点是你的html内容应该只关注内容，而不是表现形式或行为。

现在的典型路径是使用javascript库(例如。Jquery)，并使用该库创建一个事件处理程序。它看起来像这样:

$('a').click( function(e) {e.preventDefault(); /*your_code_here;*/ return false; } );