在c#中,我可以将类型对象的变量转换为类型T的变量,其中T在类型变量中定义?


当前回答

如果需要在不知道目标类型的情况下在运行时强制转换对象,可以使用反射来生成动态转换器。

这是一个简化版本(没有缓存生成的方法):

    public static class Tool
    {
            public static object CastTo<T>(object value) where T : class
            {
                return value as T;
            }

            private static readonly MethodInfo CastToInfo = typeof (Tool).GetMethod("CastTo");

            public static object DynamicCast(object source, Type targetType)
            {
                return CastToInfo.MakeGenericMethod(new[] { targetType }).Invoke(null, new[] { source });
            }
    }

然后你可以调用它:

    var r = Tool.DynamicCast(myinstance, typeof (MyClass));

其他回答

public bool TryCast<T>(ref T t, object o)
{
    if (
        o == null
        || !typeof(T).IsAssignableFrom(o.GetType())
        )
        return false;
    t = (T)o;
    return true;
}

如果需要在不知道目标类型的情况下在运行时强制转换对象,可以使用反射来生成动态转换器。

这是一个简化版本(没有缓存生成的方法):

    public static class Tool
    {
            public static object CastTo<T>(object value) where T : class
            {
                return value as T;
            }

            private static readonly MethodInfo CastToInfo = typeof (Tool).GetMethod("CastTo");

            public static object DynamicCast(object source, Type targetType)
            {
                return CastToInfo.MakeGenericMethod(new[] { targetType }).Invoke(null, new[] { source });
            }
    }

然后你可以调用它:

    var r = Tool.DynamicCast(myinstance, typeof (MyClass));

下面是我的方法来强制转换一个对象,但不是泛型类型变量,而是一个系统。动态类型:

I create a lambda expression at run-time using System.Linq.Expressions, of type Func<object, object>, that unboxes its input, performs the desired type conversion then gives the result boxed. A new one is needed not only for all types that get casted to, but also for the types that get casted (because of the unboxing step). Creating these expressions is highly time consuming, because of the reflection, the compilation and the dynamic method building that is done under the hood. Luckily once created, the expressions can be invoked repeatedly and without high overhead, so I cache each one.

private static Func<object, object> MakeCastDelegate(Type from, Type to)
{
    var p = Expression.Parameter(typeof(object)); //do not inline
    return Expression.Lambda<Func<object, object>>(
        Expression.Convert(Expression.ConvertChecked(Expression.Convert(p, from), to), typeof(object)),
        p).Compile();
}

private static readonly Dictionary<Tuple<Type, Type>, Func<object, object>> CastCache
= new Dictionary<Tuple<Type, Type>, Func<object, object>>();

public static Func<object, object> GetCastDelegate(Type from, Type to)
{
    lock (CastCache)
    {
        var key = new Tuple<Type, Type>(from, to);
        Func<object, object> cast_delegate;
        if (!CastCache.TryGetValue(key, out cast_delegate))
        {
            cast_delegate = MakeCastDelegate(from, to);
            CastCache.Add(key, cast_delegate);
        }
        return cast_delegate;
    }
}

public static object Cast(Type t, object o)
{
    return GetCastDelegate(o.GetType(), t).Invoke(o);
}

请注意,这不是魔术。与dynamic关键字不同,强制转换不会在代码中发生,只会转换对象的底层数据。在编译时,我们仍然需要费力地找出我们的对象可能是什么类型,这使得这个解决方案不切实际。我写这篇文章是为了调用由任意类型定义的转换操作符,但也许有人能找到更好的用例。

我永远不会理解为什么你需要50个声誉才能留下评论,但我不得不说@Curt的答案正是我想要的,希望是其他人。

在我的例子中,我有一个ActionFilterAttribute,我用来更新json补丁文档的值。我不知道补丁文档的T模型是什么,我必须将其序列化并反序列化为一个普通的JsonPatchDocument,修改它,然后因为我有类型,再次将其序列化并反序列化为类型。

Type originalType = //someType that gets passed in to my constructor.

var objectAsString = JsonConvert.SerializeObject(myObjectWithAGenericType);
var plainPatchDocument = JsonConvert.DeserializeObject<JsonPatchDocument>(objectAsString);

var plainPatchDocumentAsString= JsonConvert.SerializeObject(plainPatchDocument);
var modifiedObjectWithGenericType = JsonConvert.DeserializeObject(plainPatchDocumentAsString, originalType );

为了简单起见,将装箱和解装箱放在一边,沿着继承层次结构进行强制转换时不涉及特定的运行时操作。这主要是编译时的事情。本质上,强制转换告诉编译器将变量的值视为另一种类型。

试镜之后你能做什么?你不知道它的类型,所以你不能对它调用任何方法。你不会有什么特别的事情可以做。具体来说,只有当你在编译时知道可能的类型,手动转换它并使用if语句分别处理每个case时,它才有用:

if (type == typeof(int)) {
    int x = (int)obj;
    DoSomethingWithInt(x);
} else if (type == typeof(string)) {
    string s = (string)obj;
    DoSomethingWithString(s);
} // ...