在Scala中解析命令行参数的最佳方法是什么? 我个人更喜欢一些不需要外部罐子的轻量级的东西。
相关:
我如何解析Java中的命令行参数? c++有哪些参数解析器库? 在c#中解析命令行参数的最佳方法
在Scala中解析命令行参数的最佳方法是什么? 我个人更喜欢一些不需要外部罐子的轻量级的东西。
相关:
我如何解析Java中的命令行参数? c++有哪些参数解析器库? 在c#中解析命令行参数的最佳方法
当前回答
我只是创建了简单的枚举
val args: Array[String] = "-silent -samples 100 -silent".split(" +").toArray
//> args : Array[String] = Array(-silent, -samples, 100, -silent)
object Opts extends Enumeration {
class OptVal extends Val {
override def toString = "-" + super.toString
}
val nopar, silent = new OptVal() { // boolean options
def apply(): Boolean = args.contains(toString)
}
val samples, maxgen = new OptVal() { // integer options
def apply(default: Int) = { val i = args.indexOf(toString) ; if (i == -1) default else args(i+1).toInt}
def apply(): Int = apply(-1)
}
}
Opts.nopar() //> res0: Boolean = false
Opts.silent() //> res1: Boolean = true
Opts.samples() //> res2: Int = 100
Opts.maxgen() //> res3: Int = -1
我知道这个解决方案有两个主要的缺陷可能会让你分心:它消除了自由(即对其他库的依赖,你非常重视)和冗余(DRY原则,你只输入一次选项名称,作为Scala程序变量,并在第二次输入命令行文本时消除它)。
其他回答
我知道这个问题是很久以前问过的,但我认为它可能会帮助一些人,谁是谷歌周围(像我),并点击这个页面。
扇贝看起来也很有希望。
特点(引用自链接的github页面):
标志,单值和多值选项 posix风格的短选项名称(-a)带有分组(-abc) gnu风格的长选项名称(——opt) 属性参数(-Dkey=value, -D key1=value key2=value) 非字符串类型的选项和属性值(带有可扩展转换器) 对尾随参数的强大匹配 子命令
还有一些示例代码(也来自Github页面):
import org.rogach.scallop._;
object Conf extends ScallopConf(List("-c","3","-E","fruit=apple","7.2")) {
// all options that are applicable to builder (like description, default, etc)
// are applicable here as well
val count:ScallopOption[Int] = opt[Int]("count", descr = "count the trees", required = true)
.map(1+) // also here work all standard Option methods -
// evaluation is deferred to after option construction
val properties = props[String]('E')
// types (:ScallopOption[Double]) can be omitted, here just for clarity
val size:ScallopOption[Double] = trailArg[Double](required = false)
}
// that's it. Completely type-safe and convenient.
Conf.count() should equal (4)
Conf.properties("fruit") should equal (Some("apple"))
Conf.size.get should equal (Some(7.2))
// passing into other functions
def someInternalFunc(conf:Conf.type) {
conf.count() should equal (4)
}
someInternalFunc(Conf)
我刚刚在scalac的scala.tools.cmd包中找到了一个广泛的命令行解析库。
参见http://www.assembla.com/code/scala-eclipse-toolchain/git/nodes/src/compiler/scala/tools/cmd?rev=f59940622e32384b1e08939effd24e924a8ba8db
我再多说一点。我用一行简单的代码解决了这个问题。我的命令行参数是这样的:
input--hdfs:/path/to/myData/part-00199.avro output--hdfs:/path/toWrite/Data fileFormat--avro option1--5
这将通过Scala的本机命令行功能(从App或main方法)创建一个数组:
Array("input--hdfs:/path/to/myData/part-00199.avro", "output--hdfs:/path/toWrite/Data","fileFormat--avro","option1--5")
然后我可以使用这一行来解析出默认的args数组:
val nArgs = args.map(x=>x.split("--")).map(y=>(y(0),y(1))).toMap
它创建了一个与命令行值关联的名称映射:
Map(input -> hdfs:/path/to/myData/part-00199.avro, output -> hdfs:/path/toWrite/Data, fileFormat -> avro, option1 -> 5)
然后,我可以在代码中访问命名参数的值,它们在命令行上出现的顺序不再相关。我意识到这相当简单,没有上面提到的所有高级功能,但在大多数情况下似乎足够了,只需要一行代码,并且不涉及外部依赖关系。
对于相对简单的配置,我喜欢滑动参数。
var name = ""
var port = 0
var ip = ""
args.sliding(2, 2).toList.collect {
case Array("--ip", argIP: String) => ip = argIP
case Array("--port", argPort: String) => port = argPort.toInt
case Array("--name", argName: String) => name = argName
}
我喜欢这段代码的简洁外观…从这里的讨论中收集到: http://www.scala-lang.org/old/node/4380
object ArgParser {
val usage = """
Usage: parser [-v] [-f file] [-s sopt] ...
Where: -v Run verbosely
-f F Set input file to F
-s S Set Show option to S
"""
var filename: String = ""
var showme: String = ""
var debug: Boolean = false
val unknown = "(^-[^\\s])".r
val pf: PartialFunction[List[String], List[String]] = {
case "-v" :: tail => debug = true; tail
case "-f" :: (arg: String) :: tail => filename = arg; tail
case "-s" :: (arg: String) :: tail => showme = arg; tail
case unknown(bad) :: tail => die("unknown argument " + bad + "\n" + usage)
}
def main(args: Array[String]) {
// if there are required args:
if (args.length == 0) die()
val arglist = args.toList
val remainingopts = parseArgs(arglist,pf)
println("debug=" + debug)
println("showme=" + showme)
println("filename=" + filename)
println("remainingopts=" + remainingopts)
}
def parseArgs(args: List[String], pf: PartialFunction[List[String], List[String]]): List[String] = args match {
case Nil => Nil
case _ => if (pf isDefinedAt args) parseArgs(pf(args),pf) else args.head :: parseArgs(args.tail,pf)
}
def die(msg: String = usage) = {
println(msg)
sys.exit(1)
}
}