我如何检查一个列表是否有任何重复,并返回一个没有重复的新列表?
当前回答
如果你想保持顺序,不使用任何外部模块,这里有一个简单的方法:
>>> t = [1, 9, 2, 3, 4, 5, 3, 6, 7, 5, 8, 9]
>>> list(dict.fromkeys(t))
[1, 9, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
注意:这种方法保留了出现的顺序,因此,如上所示,9将在1之后,因为它是第一次出现。然而,这和你做的结果是一样的
from collections import OrderedDict
ulist=list(OrderedDict.fromkeys(l))
但它更短,跑得更快。
这是因为每次fromkeys函数尝试创建一个新键时,如果值已经存在,它就会简单地覆盖它。然而,这不会影响字典,因为fromkeys创建的字典中所有键的值都为None,因此有效地消除了所有重复的值。
其他回答
很晚才回答。 如果你不关心列表顺序,你可以使用*arg扩展集唯一性来删除dupes,即:
l = [*{*l}]
Python3演示
简单易行:
myList = [1, 2, 3, 1, 2, 5, 6, 7, 8]
cleanlist = []
[cleanlist.append(x) for x in myList if x not in cleanlist]
输出:
>>> cleanlist
[1, 2, 3, 5, 6, 7, 8]
减少变量与顺序保存:
假设我们有一个列表:
l = [5, 6, 6, 1, 1, 2, 2, 3, 4]
减少变体(无效):
>>> reduce(lambda r, v: v in r and r or r + [v], l, [])
[5, 6, 1, 2, 3, 4]
5倍快,但更复杂
>>> reduce(lambda r, v: v in r[1] and r or (r[0].append(v) or r[1].add(v)) or r, l, ([], set()))[0]
[5, 6, 1, 2, 3, 4]
解释:
default = (list(), set())
# user list to keep order
# use set to make lookup faster
def reducer(result, item):
if item not in result[1]:
result[0].append(item)
result[1].add(item)
return result
reduce(reducer, l, default)[0]
下面的代码是简单的删除重复列表
def remove_duplicates(x):
a = []
for i in x:
if i not in a:
a.append(i)
return a
print remove_duplicates([1,2,2,3,3,4])
它返回[1,2,3,4]
如果你想保持顺序,不使用任何外部模块,这里有一个简单的方法:
>>> t = [1, 9, 2, 3, 4, 5, 3, 6, 7, 5, 8, 9]
>>> list(dict.fromkeys(t))
[1, 9, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
注意:这种方法保留了出现的顺序,因此,如上所示,9将在1之后,因为它是第一次出现。然而,这和你做的结果是一样的
from collections import OrderedDict
ulist=list(OrderedDict.fromkeys(l))
但它更短,跑得更快。
这是因为每次fromkeys函数尝试创建一个新键时,如果值已经存在,它就会简单地覆盖它。然而,这不会影响字典,因为fromkeys创建的字典中所有键的值都为None,因此有效地消除了所有重复的值。
推荐文章
- 证书验证失败:无法获得本地颁发者证书
- 当使用pip3安装包时,“Python中的ssl模块不可用”
- 无法切换Python与pyenv
- Python if not == vs if !=
- 如何从scikit-learn决策树中提取决策规则?
- 为什么在Mac OS X v10.9 (Mavericks)的终端中apt-get功能不起作用?
- 将旋转的xtick标签与各自的xtick对齐
- 为什么元组可以包含可变项?
- 如何合并字典的字典?
- 如何创建类属性?
- 不区分大小写的“in”
- 在Python中获取迭代器中的元素个数
- 解析日期字符串并更改格式
- 使用try和。Python中的if
- 如何在Python中获得所有直接子目录