在JS中，似乎不可能检查传递给函数的参数是否实际为'error'类型或error实例。
例如，这是无效的:
Typeof err === 'error'
因为只有6种可能的类型(以字符串的形式):
typeof操作符以字符串形式返回类型信息。typeof返回六种可能的值:
“数字”，“字符串”，“布尔”，“对象”，“函数”和“未定义”。
MSDN
但如果我有一个简单的用例，像这样:
function errorHandler(err) {
if (typeof err === 'error') {
throw err;
}
else {
console.error('Unexpectedly, no error was passed to error handler. But here is the message:',err);
}
}
那么，确定参数是否为Error实例的最佳方法是什么呢?
instanceof操作符有什么帮助吗?
您可以使用instanceof操作符(但请参阅下面的警告!)。
var myError = new Error('foo');
myError instanceof Error // true
var myString = "Whatever";
myString instanceof Error // false
如果在不同的窗口/帧/iframe中抛出错误，而不是在检查发生的地方，上述操作将不起作用。在这种情况下，instanceof Error检查将返回false，即使对于Error对象也是如此。在这种情况下，最简单的方法是鸭子类型。
if (myError && myError.stack && myError.message) {
// it's an error, probably
}
但是，如果您拥有包含堆栈和消息属性的非错误对象，那么duck-typing可能会产生误报。
我问了最初的问题——@Trott的答案肯定是最好的。
然而，由于JS是一种动态语言，并且有如此多的JS运行时环境，instanceof操作符可能会失败，特别是在前端开发中，当跨越iframes等边界时。看到的: https://github.com/mrdoob/three.js/issues/5886
如果你能接受鸭子输入，这应该很好:
let isError = function(e){
return e && e.stack && e.message;
}
我个人更喜欢静态类型的语言，但如果您使用的是动态语言，最好是接受动态语言的本质，而不是强迫它像静态类型的语言一样运行。
如果你想要更精确一点，你可以这样做:
let isError = (e) => {
return e && e.stack && e.message && typeof e.stack === 'string'
&& typeof e.message === 'string';
}
var myError = new Error('foo');
myError instanceof Error // true
var myString = "Whatever";
myString instanceof Error // false
唯一的问题是
myError instanceof Object // true
另一种方法是使用构造函数属性。
myError.constructor === Object // false
myError.constructor === String // false
myError.constructor === Boolean // false
myError.constructor === Symbol // false
myError.constructor === Function // false
myError.constructor === Error // true
尽管需要注意的是，这种匹配是非常具体的，例如:
myError.constructor === TypeError // false
或者对不同类型的错误使用这个
function isError(val) {
return (!!val && typeof val === 'object')
&& ((Object.prototype.toString.call(val) === '[object Error]')
|| (typeof val.message === 'string' && typeof val.name === 'string'))
}
你可以使用obj.constructor.name检查对象https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/name#Function_names_in_classes的“类”
例如
var error = new Error("ValidationError");
console.log(error.constructor.name);
上面的行将记录“Error”，这是对象的类名。这可以用于javascript中的任何类，如果类没有使用名称为“name”的属性
感谢@Trott的代码，我只是使用了相同的代码，并添加了一个实时工作的示例，以造福他人。
<html> <body > <p>The **instanceof** operator returns true if the specified object is an instance of the specified object.</p> <script> var myError = new Error("TypeError: Cannot set property 'innerHTML' of null"); // error type when element is not defined myError instanceof Error // true function test(){ var v1 = document.getElementById("myid").innerHTML ="zunu"; // to change with this try { var v1 = document.getElementById("myidd").innerHTML ="zunu"; // exception caught } catch (e) { if (e instanceof Error) { console.error(e.name + ': ' + e.message) // error will be displayed at browser console } } finally{ var v1 = document.getElementById("myid").innerHTML ="Text Changed to Zunu"; // finally innerHTML changed to this. } } </script> <p id="myid">This text will change</p> <input type="button" onclick="test();"> </body> </html>
你可以使用object .prototype. tostring来检查一个对象是否为Error，这也适用于不同的帧。
function isError(obj){
return Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Error]";
}
函数返回错误(obj) { return object .prototype. tostring .call(obj) === "[对象错误]"; ｝ console.log("Error:"， isError(new Error)); console.log("RangeError:"， isError(new RangeError)); console.log("SyntaxError:"， isError(new SyntaxError)); console.log(“对象:”,返回错误({})); console.log(“数组:",返回错误([]));
此行为由ECMAScript语言规范保证。
Object.prototype.toString:
当调用toString方法时，执行以下步骤: 如果this值未定义，则返回“[object undefined]”。 如果此值为空，则返回“[object null]”。 设O为调用ToObject的结果，并将this值作为参数传递。 设class为O的[[class]]内部属性的值。 返回String值，这是连接三个String "[object "， class和"]"的结果。
错误实例的属性:
Error实例从Error原型对象继承属性，它们的[[Class]]内部属性值为"Error"。错误实例没有特殊属性。
对于那些正在寻找某种“官方”方式的人(就像我一样)，这是MDN推荐的:
try {
myRoutine();
} catch (e) {
if (e instanceof RangeError) {
// statements to handle this very common expected error
} else {
throw e; // re-throw the error unchanged
}
}
只需使用error.name
函数_err(type = false) { 如果(类型){ 抛出新的TypeError('哦，糟糕!') ｝ 抛出新的错误('哦，糟糕!') ｝ 尝试{ _err(真正的) } catch(错误){ console.log(typeof error.name, error.name, error.name === 'TypeError') ｝ 尝试{ _err () } catch(错误){ console.log(typeof Error .name, Error .name, Error .name === 'Error') ｝
你可以进一步从@iota得到答案，并通过getPrototypeOf()或已弃用的__proto__属性检查测试对象的内部[[Prototype]]属性。
如果对象是一个错误，它继承自error .prototype。也许是这样的:
// the object you want to check
const objectToCheck = new Error();
// current way
console.log(Object.getPrototypeOf(objectToCheck) === Error.prototype); /* true*/
// deprecated way
console.log(objectToCheck.__proto__ === Error.prototype); /* true */
打印稿的解决方案
可以定义用户定义的类型保护，只需要定义一个返回类型为类型谓词的函数
你可以像这样检查一个变量是否有错误
const isError = (err: unknown): err is Error => err instanceof Error;
然后在try catch中像这样验证它
try {
login(username, password);
} catch (err) {
if (isError(err)) {
console.log(err.message);
}
