最好的方法是

 const object =  Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {})

 //else if its in reverse just do 

 const object = Object.keys(0).reverse ()

您可以首先将几乎类似数组的对象转换为实际数组，然后使用.reverse（）：

Object.assign([], {1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange'}).reverse();
// [ "orange", "apple", "banana", <1 empty slot> ]

结尾处的空槽if cause，因为第一个索引是1而不是0。可以使用.length--或.pop（）删除空槽。

或者，如果您想借用.reverse并在同一个对象上调用它，它必须是一个完全类似数组的对象。也就是说，它需要长度属性：

Array.prototype.reverse.call({1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange', length:4});
// {0:"orange", 1:"apple", 3:"banana", length:4}

注意，它将返回同一个完全类似数组的对象对象，因此它不是一个真正的数组。然后可以使用delete删除长度属性。

很多人都提到“对象无法排序”，但在那之后，他们给了你一个可行的解决方案。矛盾，不是吗？

没有人提及这些解决方案为何奏效。它们是这样的，因为在大多数浏览器的实现中，对象中的值是按照添加它们的顺序存储的。这就是为什么如果您从排序的键列表中创建新对象，它将返回预期结果。

我认为我们可以再增加一个解决方案——ES5功能方式：

function sortObject(obj) {
    return Object.keys(obj).sort().reduce(function (result, key) {
        result[key] = obj[key];
        return result;
    }, {});
}

上述ES2015版本（格式为“一行”）：

const sortObject = o => Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {})

上述示例的简短解释（如评论中所要求的）：

Object.keys为我们提供了所提供对象（obj或o）中的键列表，然后我们使用默认排序算法对这些键进行排序，接下来使用reduce将数组转换回对象，但这次对所有键进行了排序。

ES6-这是1内衬

var数据＝{zIndex:99，名称：“Ravan”，年龄：25岁，位置：“架构”，金额：'100k'，经理：‘ammu’}；console.log（Object.entries（data）.sort（）.reduce（（o，[k，v]）=>（o[k]=v，o），{}））；

最好的方法是

 const object =  Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {})

 //else if its in reverse just do 

 const object = Object.keys(0).reverse ()

您可以首先将几乎类似数组的对象转换为实际数组，然后使用.reverse（）：

Object.assign([], {1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange'}).reverse();
// [ "orange", "apple", "banana", <1 empty slot> ]

结尾处的空槽if cause，因为第一个索引是1而不是0。可以使用.length--或.pop（）删除空槽。

或者，如果您想借用.reverse并在同一个对象上调用它，它必须是一个完全类似数组的对象。也就是说，它需要长度属性：

Array.prototype.reverse.call({1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange', length:4});
// {0:"orange", 1:"apple", 3:"banana", length:4}

注意，它将返回同一个完全类似数组的对象对象，因此它不是一个真正的数组。然后可以使用delete删除长度属性。

事实上，我非常惊讶的是，给出了30多个答案，但没有一个给出了这个问题的完整深度解决方案。有些解决方案很浅，而另一些解决方案很深，但有缺陷（如果未定义，则会崩溃，函数或符号将在json中）。

以下是完整的解决方案：

function sortObject(unordered, sortArrays = false) {
  if (!unordered || typeof unordered !== 'object') {
    return unordered;
  }

  if (Array.isArray(unordered)) {
    const newArr = unordered.map((item) => sortObject(item, sortArrays));
    if (sortArrays) {
      newArr.sort();
    }
    return newArr;
  }

  const ordered = {};
  Object.keys(unordered)
    .sort()
    .forEach((key) => {
      ordered[key] = sortObject(unordered[key], sortArrays);
    });
  return ordered;
}

const json = {
  b: 5,
  a: [2, 1],
  d: {
    b: undefined,
    a: null,
    c: false,
    d: true,
    g: '1',
    f: [],
    h: {},
    i: 1n,
    j: () => {},
    k: Symbol('a')
  },
  c: [
    {
      b: 1,
      a: 1
    }
  ]
};
console.log(sortObject(json, true));

核心版本：

function order(unordered)
{
return _.object(_.sortBy(_.pairs(unordered),function(o){return o[0]}));
}

如果你不信任你的浏览器来保持键的顺序，我强烈建议你依赖一个键值配对数组的有序数组。

_.sortBy(_.pairs(c),function(o){return o[0]})