我有一个数组列表,我想对它进行迭代。在迭代它时,我必须同时删除元素。显然,这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。

处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?

我删除的元素不是循环本身,而是代码的另一部分。

我的代码是这样的:

public class Test() {
    private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();

    public void doStuff() {
        for (A a : abc) 
        a.doSomething();
    }

    public void removeA(A a) {
        abc.remove(a);
    }
}

a.doSomething可能调用Test.removeA();


当前回答

只需在ArrayList.remove(a)语句后添加一个断点

其他回答

两个选择:

创建一个您希望删除的值列表,在循环中添加到该列表中,然后在结束时调用originalList.removeAll(valuesToRemove) 对迭代器本身使用remove()方法。注意,这意味着您不能使用增强的for循环。

作为第二个选项的示例,从列表中删除长度大于5的任何字符串:

List<String> list = new ArrayList<String>();
...
for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
    String value = iterator.next();
    if (value.length() > 5) {
        iterator.remove();
    }
}

在Java 8中,你可以通过调用removeIf方法来使用Collection Interface:

yourList.removeIf((A a) -> a.value == 2);

更多信息可以在这里找到

“我应该先克隆列表吗?”

这将是最简单的解决方案,从克隆中删除,并在删除后将克隆复制回来。

以我的rummikub游戏为例:

SuppressWarnings("unchecked")
public void removeStones() {
  ArrayList<Stone> clone = (ArrayList<Stone>) stones.clone();
  // remove the stones moved to the table
  for (Stone stone : stones) {
      if (stone.isOnTable()) {
         clone.remove(stone);
      }
  }
  stones = (ArrayList<Stone>) clone.clone();
  sortStones();
}

错误

有一个错误,当我添加到相同的列表从我获取元素:

fun <T> MutableList<T>.mathList(_fun: (T) -> T): MutableList<T> {
    for (i in this) {
        this.add(_fun(i))   <---   ERROR
    }
    return this   <--- ERROR
}

决定

工作时添加到一个新的列表:

fun <T> MutableList<T>.mathList(_fun: (T) -> T): MutableList<T> {
    val newList = mutableListOf<T>()   <---   DECISION
    for (i in this) {
        newList.add(_fun(i))   <---   DECISION
    }
    return newList   <---   DECISION
}

你试图在高级的“for循环”中从列表中删除值,这是不可能的,即使你应用了任何技巧(你在你的代码中做了)。 更好的方法是编写迭代器级别的代码。

我想知道为什么人们没有建议传统的for循环方法。

for( int i = 0; i < lStringList.size(); i++ )
{
    String lValue = lStringList.get( i );
    if(lValue.equals("_Not_Required"))
    {
         lStringList.remove(lValue);
         i--; 
    }  
}

这也同样有效。