我有一个数组列表,我想对它进行迭代。在迭代它时,我必须同时删除元素。显然,这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。

处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?

我删除的元素不是循环本身,而是代码的另一部分。

我的代码是这样的:

public class Test() {
    private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();

    public void doStuff() {
        for (A a : abc) 
        a.doSomething();
    }

    public void removeA(A a) {
        abc.remove(a);
    }
}

a.doSomething可能调用Test.removeA();


当前回答

使用迭代器而不是数组列表

有一个集合被转换为类型匹配的迭代器

然后移动到下一个元素并删除

Iterator<Insured> itr = insuredSet.iterator();
while (itr.hasNext()) { 
    itr.next();
    itr.remove();
}

移动到下一个元素在这里很重要,因为它应该使用索引来删除元素。

其他回答

两个选择:

创建一个您希望删除的值列表,在循环中添加到该列表中,然后在结束时调用originalList.removeAll(valuesToRemove) 对迭代器本身使用remove()方法。注意,这意味着您不能使用增强的for循环。

作为第二个选项的示例,从列表中删除长度大于5的任何字符串:

List<String> list = new ArrayList<String>();
...
for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
    String value = iterator.next();
    if (value.length() > 5) {
        iterator.remove();
    }
}

使用普通的For循环而不是For循环。例如,下面的代码删除了数组列表中的所有元素,而没有给出java.util.ConcurrentModificationException。您可以根据您的用例修改循环中的条件。

for(int i=0; i<abc.size(); i++)  {
       e.remove(i);
 }
List<String> list1 = new ArrayList<>();
list1.addAll(OriginalList);

List<String> list2 = new ArrayList<>();
list2.addAll(OriginalList);

这也是一种选择。

关于

import java.util.Collections;

List<A> abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());

使用流的Java 8解决方案:

        theList = theList.stream()
            .filter(element -> !shouldBeRemoved(element))
            .collect(Collectors.toList());

在Java 7中,你可以使用Guava:

        theList = FluentIterable.from(theList)
            .filter(new Predicate<String>() {
                @Override
                public boolean apply(String element) {
                    return !shouldBeRemoved(element);
                }
            })
            .toImmutableList();

注意,Guava示例的结果是一个不可变列表,这可能是也可能不是您想要的。