有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。


当前回答

一个用于休眠的函数,使用同步调用让操作系统执行。使用您喜欢的任何操作系统休眠命令。在使用CPU时间的意义上,它并不忙着等待。

我在一个不存在的地址上选择了ping。

const cp = require('child_process');

function sleep(ms)
{
    try{cp.execSync('ping 192.0.2.0 -n 1 -w '+ms);}
    catch(err){}
}

测试以验证其是否有效

console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
sleep(10000);
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());

以及一些测试结果。

1491575275136
1491575275157

(10秒后)

1491575285075
1491575285076

其他回答

如果您真的想完全阻塞主线程并防止事件循环从事件队列中拉出,那么这里有一个很好的方法可以做到这一点,而不需要创建任何函数、新的Date对象或泄漏任何变量。我知道这个愚蠢的问题已经有一百万个答案了,但我没有看到有人使用这个精确的解决方案。这仅适用于现代浏览器。

警告:这不是你会投入生产的东西。它只是有助于理解浏览器事件循环。它可能对任何测试都没有用处。它不像一个正常的系统睡眠函数,因为JavaScript运行时仍然在每个循环中工作。

for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}

这里使用setTimeout回调,即使它几乎立即进入事件队列,也要在至少两秒后才能调用:

setTimeout(function() {
  console.log("timeout finished");
}, 0);

for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}
console.log("haha wait for me first");

您将经历大约两秒的暂停,然后看到:

haha wait for me first
timeout finished

在Date.now()上使用performance.now(()的好处是Date对象是

受到时钟偏斜和系统时钟调整的影响。这个时间的价值可能不总是单调增加随后的值可以减小或保持不变。*

通常,performance.now()更适合高精度地测量时间差异。

使用for循环的好处是可以在运行之前设置块的本地变量。这允许您在循环外进行加法运算,同时仍然是“单行”。这应该可以最大限度地减少这种热循环燃烧的CPU负载。

JavaScript函数不允许任何暂停。使用同步JavaScript,可以实现过程。过程等待I/O操作和睡眠超时。它可用于JavaScript 1.7。

演示:

演示睡眠演示可暂停程序

在服务器端,您可以使用deasync sleep()方法,该方法在C中本地实现,因此它可以有效地实现等待效果,而不会阻塞事件循环或将CPU置于100%负载。

例子:

#!/usr/bin/env node

// Requires `npm install --save deasync`
var sleep = require("deasync").sleep;

sleep(5000);

console.log ("Hello World!!");

但是,如果您需要一个纯JavaScript函数(例如,通过浏览器在客户端运行它),我很抱歉地说,我认为您的pausecomp()函数是实现它的唯一方法,而且,除此之外:

这不仅会暂停函数,还会暂停整个事件循环。因此,将不会参加其他活动。它使您的CPU处于100%负载。

因此,如果您需要它作为浏览器脚本,并且不希望出现这些可怕的效果,我必须说,您应该以某种方式重新思考您的功能:

a) 。您可以在超时时调用它(或调用do_the_rest()函数)。如果您不期望从函数中得到任何结果,则使用更简单的方法。

b) 。或者,如果你需要等待结果,那么你应该使用promise(当然,也可以使用回调地狱;-))。

无预期结果示例:

function myFunc() {

    console.log ("Do some things");

    setTimeout(function doTheRest(){
        console.log ("Do more things...");
    }, 5000);

    // Returns undefined.
};

myFunc();

返回promise的示例(注意它会改变函数的用法):

function myFunc(someString) {

    return new Promise(function(resolve, reject) {

        var result = [someString];
        result.push("Do some things");

        setTimeout(function(){
            result.push("Do more things...");
            resolve(result.join("\n"));
        }, 5000);
    });
};


// But notice that this approach affect to the function usage...
// (It returns a promise, not actual data):
myFunc("Hello!!").then(function(data){
    console.log(data);
}).catch(function(err){
    console.error(err);
});

等待支持和蓝鸟承诺:

await bluebird.delay(1000);

这将像C语言的同步休眠(1)一样工作。我最喜欢的解决方案。

自2021 4月(Node.js 16+)起,setTimeout()的新承诺版本可用:

import { setTimeout } from 'timers/promises'

const res = await setTimeout(2000, 'result')

console.log(res);  // Prints 'result'

谢谢@kigiri。参见官方文件:https://nodejs.org/api/timers.html#timerspromisessettimeoutdelay-价值选项