一行使用Promise

const wait = t => new Promise(s => setTimeout(s, t, t));

带有中止信号的字体

const wait = (x: number, signal?: AbortSignal): Promise<number> => {
  return new Promise((s, f) => {
    const id = setTimeout(s, x, x);
    signal?.addEventListener('abort', () => {
      clearTimeout(id);
      f('AbortError');
    });
  });
};

Demo

const wait＝t＝＞new Promise（s＝＞setTimeout（s，t））；//用途异步函数demo（）{//倒计时设i=6；而（i-）{等待等待（1000）；控制台日志（i）；}//数字0到5的总和，延迟1秒constsum=await[…Array（6）.keys（）].reduce（async（a，b）=>{a=等待a；等待等待（1000）；常量结果=a+b；console.log（`${a}+${b}=${result}`）；返回结果；}，承诺.决议（0））；console.log（“sum”，总和）；}demo（）；

有一个新的库Sequencr.js，它将函数与超时巧妙地链接在一起，这样就可以避免回调。

结果是：

setTimeout(function(timeout){
    function1();
    setTimeout(function(timeout){
        function2();
        setTimeout(function(timeout){
            function3();
        }, timeout, timeout)
    }, timeout, timeout)
}, 10, 10);

在这方面：

Sequencr.chain([function1, function2, function3], 10);

并且内置支持在每次迭代之间“休眠”的循环。

如果您真的想完全阻塞主线程并防止事件循环从事件队列中拉出，那么这里有一个很好的方法可以做到这一点，而不需要创建任何函数、新的Date对象或泄漏任何变量。我知道这个愚蠢的问题已经有一百万个答案了，但我没有看到有人使用这个精确的解决方案。这仅适用于现代浏览器。

警告：这不是你会投入生产的东西。它只是有助于理解浏览器事件循环。它可能对任何测试都没有用处。它不像一个正常的系统睡眠函数，因为JavaScript运行时仍然在每个循环中工作。

for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}

这里使用setTimeout回调，即使它几乎立即进入事件队列，也要在至少两秒后才能调用：

setTimeout(function() {
  console.log("timeout finished");
}, 0);

for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}
console.log("haha wait for me first");

您将经历大约两秒的暂停，然后看到：

haha wait for me first
timeout finished

在Date.now（）上使用performance.now（（）的好处是Date对象是

受到时钟偏斜和系统时钟调整的影响。这个时间的价值可能不总是单调增加随后的值可以减小或保持不变。*

通常，performance.now（）更适合高精度地测量时间差异。

使用for循环的好处是可以在运行之前设置块的本地变量。这允许您在循环外进行加法运算，同时仍然是“单行”。这应该可以最大限度地减少这种热循环燃烧的CPU负载。

从该链接获取的代码不会冻结计算机。但它只在Firefox中有效。

/**
 * Netscape compatible WaitForDelay function.
 * You can use it as an alternative to Thread.Sleep() in any major programming language
 * that support it while JavaScript it self doesn't have any built-in function to do such a thing.
 * parameters:
 * (Number) delay in millisecond
 */
function nsWaitForDelay(delay) {
    /**
     * Just uncomment this code if you're building an extension for Firefox.
     * Since Firefox 3, we'll have to ask for user permission to execute XPCOM objects.
     */
    netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalXPConnect");

    // Get the current thread.
    var thread = Components.classes["@mozilla.org/thread-manager;1"].getService(Components.interfaces.nsIThreadManager).currentThread;

    // Create an inner property to be used later as a notifier.
    this.delayed = true;

    /* Call JavaScript setTimeout function
      * to execute this.delayed = false
      * after it finishes.
      */
    setTimeout("this.delayed = false;", delay);

    /**
     * Keep looping until this.delayed = false
     */
    while (this.delayed) {
        /**
         * This code will not freeze your browser as it's documented in here:
         * https://developer.mozilla.org/en/Code_snippets/Threads#Waiting_for_a_background_task_to_complete
         */
        thread.processNextEvent(true);
    }
}

需要使用“休眠”方法的对象的方法，如下所示：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function () {
    this.DoSomething1(arg1);
    sleep(500);
    this.DoSomething2(arg1);
}

几乎可以翻译为：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function (arg1) {
    var self = this;
    self.DoSomething1(arg1);
    setTimeout(function () {
        self.DoSomething2(arg1);
    }, 500);
}

不同之处在于，“SomeMethod”操作在执行操作“DoSomething2”之前返回。“SomeMethod”的调用者不能依赖于此。由于“睡眠”方法不存在，我使用后一种方法并相应地设计代码。

我浏览了一天的解决方案，但我仍在思考如何在使用回调时保持可链接性。

每个人都熟悉传统的编程风格，即以同步的方式逐行运行代码。SetTimeout使用回调，因此下一行不会等待它完成。这让我思考如何使其“同步”，从而实现“睡眠”功能。

从一个简单的协同程序开始：

function coroutine() {
    console.log('coroutine-1:start');
    sleepFor(3000); // Sleep for 3 seconds here
    console.log('coroutine-2:complete');
}

我想中间睡3秒钟，但我不想控制整个流程，所以协同程序必须由另一个线程执行。我考虑Unity Yield Instruction，并按以下方式修改协程：

function coroutine1() {
    this.a = 100;
    console.log('coroutine1-1:start');
    return sleepFor(3000).yield; // Sleep for 3 seconds here
    console.log('coroutine1-2:complete');
    this.a++;
}

var c1 = new coroutine1();

声明sleepFor原型：

sleepFor = function(ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?sleepFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    setTimeout(function() {
        new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
    }, ms);
    return this;
}

运行协同程序1（我在InternetExplorer11和Chrome49中进行了测试）后，您将看到它在两个控制台语句之间休眠3秒。它使代码与传统样式一样漂亮。

棘手的一点是在睡眠中。它将调用者函数体作为字符串读取，并将其分成两部分。拆下上部并通过下部创建另一个功能。等待指定的毫秒数后，它通过应用原始上下文和参数来调用创建的函数。对于原始流，它将像往常一样以“返回”结束。为了“收益”？它用于正则表达式匹配。这是必要的，但毫无用处。

它根本不是100%完美，但它至少实现了我的工作。我不得不提到使用这段代码时的一些限制。当代码被分成两部分时，“return”语句必须在外部，而不是在任何循环或{}中。即

function coroutine3() {
    this.a = 100;
    console.log('coroutine3-1:start');
    if(true) {
        return sleepFor(3000).yield;
    } // <- Raise an exception here
    console.log('coroutine3-2:complete');
    this.a++;
}

上述代码一定有问题，因为所创建的函数中不能单独存在右括号。另一个限制是“var xxx=123”声明的所有局部变量都不能传递到下一个函数。您必须使用“this.xxx=123”来实现相同的目标。如果您的函数有参数，并且它们发生了更改，则修改后的值也无法传递到下一个函数。

function coroutine4(x) { // Assume x=abc
    var z = x;
    x = 'def';
    console.log('coroutine4-1:start' + z + x); // z=abc, x=def
    return sleepFor(3000).yield;
    console.log('coroutine4-2:' + z + x); // z=undefined, x=abc
}

我将介绍另一个函数原型：waitFor

waitFor = function(check, ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?waitFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    var thread = setInterval(function() {
        if(check()) {
            clearInterval(thread);
            new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
        }
    }, ms?ms:100);
    return this;
}

它等待“check”函数，直到它返回true。它每100毫秒检查一次值。您可以通过传递额外的参数来调整它。考虑测试协程2：

function coroutine2(c) {
    /* Some code here */
    this.a = 1;
    console.log('coroutine2-1:' + this.a++);
    return sleepFor(500).yield;

    /* Next */
    console.log('coroutine2-2:' + this.a++);
    console.log('coroutine2-2:waitFor c.a>100:' + c.a);
    return waitFor(function() {
        return c.a>100;
    }).yield;

    /* The rest of the code */
    console.log('coroutine2-3:' + this.a++);
}

也是我们迄今为止喜爱的漂亮款式。实际上，我讨厌嵌套回调。很容易理解，协程2将等待协程1的完成。有趣的好的，然后运行以下代码：

this.a = 10;
console.log('outer-1:' + this.a++);
var c1 = new coroutine1();
var c2 = new coroutine2(c1);
console.log('outer-2:' + this.a++);

输出为：

outer-1:10
coroutine1-1:start
coroutine2-1:1
outer-2:11
coroutine2-2:2
coroutine2-2:waitFor c.a>100:100
coroutine1-2:complete
coroutine2-3:3

在初始化协程1和协程2后，立即完成外部。然后，协程1将等待3000毫秒。等待500毫秒后，子程序2将进入步骤2。之后，一旦检测到协程1.a值>100，它将继续执行步骤3。

请注意，有三种上下文可以保存变量“a”。一个是外部，值为10和11。另一个在协程1中，其值为100和101。最后一个在协程2中，其值为1、2和3。在协程2中，它还等待来自协程1的c.a，直到其值大于100。3个上下文是独立的。

复制和粘贴的完整代码：

sleepFor = function(ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?sleepFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    setTimeout(function() {
        new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
    }, ms);
    return this;
}

waitFor = function(check, ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?waitFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    var thread = setInterval(function() {
        if(check()) {
            clearInterval(thread);
            new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
        }
    }, ms?ms:100);
    return this;
}

function coroutine1() {
    this.a = 100;
    console.log('coroutine1-1:start');
    return sleepFor(3000).yield;
    console.log('coroutine1-2:complete');
    this.a++;
}

function coroutine2(c) {
    /* Some code here */
    this.a = 1;
    console.log('coroutine2-1:' + this.a++);
    return sleepFor(500).yield;

    /* next */
    console.log('coroutine2-2:' + this.a++);
    console.log('coroutine2-2:waitFor c.a>100:' + c.a);
    return waitFor(function() {
        return c.a>100;
    }).yield;

    /* The rest of the code */
    console.log('coroutine2-3:' + this.a++);
}

this.a = 10;
console.log('outer-1:' + this.a++);
var c1 = new coroutine1();
var c2 = new coroutine2(c1);
console.log('outer-2:' + this.a++);

它在Internet Explorer 11和Chrome 49中进行了测试。因为它使用arguments.callee，所以如果在严格模式下运行可能会有麻烦。