有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
我浏览了一天的解决方案，但我仍在思考如何在使用回调时保持可链接性。
每个人都熟悉传统的编程风格，即以同步的方式逐行运行代码。SetTimeout使用回调，因此下一行不会等待它完成。这让我思考如何使其“同步”，从而实现“睡眠”功能。
从一个简单的协同程序开始：
function coroutine() {
console.log('coroutine-1:start');
sleepFor(3000); // Sleep for 3 seconds here
console.log('coroutine-2:complete');
}
我想中间睡3秒钟，但我不想控制整个流程，所以协同程序必须由另一个线程执行。我考虑Unity Yield Instruction，并按以下方式修改协程：
function coroutine1() {
this.a = 100;
console.log('coroutine1-1:start');
return sleepFor(3000).yield; // Sleep for 3 seconds here
console.log('coroutine1-2:complete');
this.a++;
}
var c1 = new coroutine1();
声明sleepFor原型：
sleepFor = function(ms) {
var caller = arguments.callee.caller.toString();
var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
var args = arguments.callee.caller.arguments;
var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?sleepFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
var context = this;
setTimeout(function() {
new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
}, ms);
return this;
}
运行协同程序1（我在InternetExplorer11和Chrome49中进行了测试）后，您将看到它在两个控制台语句之间休眠3秒。它使代码与传统样式一样漂亮。
棘手的一点是在睡眠中。它将调用者函数体作为字符串读取，并将其分成两部分。拆下上部并通过下部创建另一个功能。等待指定的毫秒数后，它通过应用原始上下文和参数来调用创建的函数。对于原始流，它将像往常一样以“返回”结束。为了“收益”？它用于正则表达式匹配。这是必要的，但毫无用处。
它根本不是100%完美，但它至少实现了我的工作。我不得不提到使用这段代码时的一些限制。当代码被分成两部分时，“return”语句必须在外部，而不是在任何循环或{}中。即
function coroutine3() {
this.a = 100;
console.log('coroutine3-1:start');
if(true) {
return sleepFor(3000).yield;
} // <- Raise an exception here
console.log('coroutine3-2:complete');
this.a++;
}
上述代码一定有问题，因为所创建的函数中不能单独存在右括号。另一个限制是“var xxx=123”声明的所有局部变量都不能传递到下一个函数。您必须使用“this.xxx=123”来实现相同的目标。如果您的函数有参数，并且它们发生了更改，则修改后的值也无法传递到下一个函数。
function coroutine4(x) { // Assume x=abc
var z = x;
x = 'def';
console.log('coroutine4-1:start' + z + x); // z=abc, x=def
return sleepFor(3000).yield;
console.log('coroutine4-2:' + z + x); // z=undefined, x=abc
}
我将介绍另一个函数原型：waitFor
waitFor = function(check, ms) {
var caller = arguments.callee.caller.toString();
var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
var args = arguments.callee.caller.arguments;
var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?waitFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
var context = this;
var thread = setInterval(function() {
if(check()) {
clearInterval(thread);
new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
}
}, ms?ms:100);
return this;
}
它等待“check”函数，直到它返回true。它每100毫秒检查一次值。您可以通过传递额外的参数来调整它。考虑测试协程2：
function coroutine2(c) {
/* Some code here */
this.a = 1;
console.log('coroutine2-1:' + this.a++);
return sleepFor(500).yield;
/* Next */
console.log('coroutine2-2:' + this.a++);
console.log('coroutine2-2:waitFor c.a>100:' + c.a);
return waitFor(function() {
return c.a>100;
}).yield;
/* The rest of the code */
console.log('coroutine2-3:' + this.a++);
}
也是我们迄今为止喜爱的漂亮款式。实际上，我讨厌嵌套回调。很容易理解，协程2将等待协程1的完成。有趣的好的，然后运行以下代码：
this.a = 10;
console.log('outer-1:' + this.a++);
var c1 = new coroutine1();
var c2 = new coroutine2(c1);
console.log('outer-2:' + this.a++);
输出为：
outer-1:10
coroutine1-1:start
coroutine2-1:1
outer-2:11
coroutine2-2:2
coroutine2-2:waitFor c.a>100:100
coroutine1-2:complete
coroutine2-3:3
在初始化协程1和协程2后，立即完成外部。然后，协程1将等待3000毫秒。等待500毫秒后，子程序2将进入步骤2。之后，一旦检测到协程1.a值>100，它将继续执行步骤3。
请注意，有三种上下文可以保存变量“a”。一个是外部，值为10和11。另一个在协程1中，其值为100和101。最后一个在协程2中，其值为1、2和3。在协程2中，它还等待来自协程1的c.a，直到其值大于100。3个上下文是独立的。
复制和粘贴的完整代码：
sleepFor = function(ms) {
var caller = arguments.callee.caller.toString();
var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
var args = arguments.callee.caller.arguments;
var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?sleepFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
var context = this;
setTimeout(function() {
new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
}, ms);
return this;
}
waitFor = function(check, ms) {
var caller = arguments.callee.caller.toString();
var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
var args = arguments.callee.caller.arguments;
var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?waitFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
var context = this;
var thread = setInterval(function() {
if(check()) {
clearInterval(thread);
new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
}
}, ms?ms:100);
return this;
}
function coroutine1() {
this.a = 100;
console.log('coroutine1-1:start');
return sleepFor(3000).yield;
console.log('coroutine1-2:complete');
this.a++;
}
function coroutine2(c) {
/* Some code here */
this.a = 1;
console.log('coroutine2-1:' + this.a++);
return sleepFor(500).yield;
/* next */
console.log('coroutine2-2:' + this.a++);
console.log('coroutine2-2:waitFor c.a>100:' + c.a);
return waitFor(function() {
return c.a>100;
}).yield;
/* The rest of the code */
console.log('coroutine2-3:' + this.a++);
}
this.a = 10;
console.log('outer-1:' + this.a++);
var c1 = new coroutine1();
var c2 = new coroutine2(c1);
console.log('outer-2:' + this.a++);
它在Internet Explorer 11和Chrome 49中进行了测试。因为它使用arguments.callee，所以如果在严格模式下运行可能会有麻烦。
其他回答
如果您真的想完全阻塞主线程并防止事件循环从事件队列中拉出，那么这里有一个很好的方法可以做到这一点，而不需要创建任何函数、新的Date对象或泄漏任何变量。我知道这个愚蠢的问题已经有一百万个答案了，但我没有看到有人使用这个精确的解决方案。这仅适用于现代浏览器。
警告：这不是你会投入生产的东西。它只是有助于理解浏览器事件循环。它可能对任何测试都没有用处。它不像一个正常的系统睡眠函数，因为JavaScript运行时仍然在每个循环中工作。
for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}
这里使用setTimeout回调，即使它几乎立即进入事件队列，也要在至少两秒后才能调用：
setTimeout(function() {
console.log("timeout finished");
}, 0);
for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}
console.log("haha wait for me first");
您将经历大约两秒的暂停，然后看到：
haha wait for me first
timeout finished
在Date.now（）上使用performance.now（（）的好处是Date对象是
受到时钟偏斜和系统时钟调整的影响。这个时间的价值可能不总是单调增加随后的值可以减小或保持不变。*
通常，performance.now（）更适合高精度地测量时间差异。
使用for循环的好处是可以在运行之前设置块的本地变量。这允许您在循环外进行加法运算，同时仍然是“单行”。这应该可以最大限度地减少这种热循环燃烧的CPU负载。
这里有一个使用同步XMLHttpRequest的简单解决方案：
function sleep(n){
var request = new XMLHttpRequest();
request.open('GET', '/sleep.php?n=' + n, false); // `false` makes the request synchronous
request.send(null);
}
sleep.php文件的内容：
<?php sleep($_GET['n']);
现在用以下方式调用它：
sleep(5);
使用现有服务器实现
如果您没有自己的应用程序服务器（对于上面的PHP脚本），可以使用一些在线服务。例如：
函数睡眠（n）{var request=new XMLHttpRequest（）；request.open（'GET'，'http://httpstat.us/200?sleep='+n，假）；request.send（空）；};睡眠（1000）；console.log（“一秒延迟完成”）；
支持
关于为异步参数传递false，mdn注意到：
主线程上的同步请求很容易破坏用户体验，应该避免；事实上，许多浏览器已完全弃用主线程上的同步XHR支持。Workers中允许同步请求。
实际延迟时间
作为参数传递的毫秒数将是服务器在接收请求和发送响应之间等待的时间。传输和服务器负载所引起的延迟将被添加到其中。
让事情看起来像大多数人想要的更好的解决方案是使用匿名函数：
alert('start');
var a = 'foo';
// Lots of code
setTimeout(function(){ // Beginning of code that should run AFTER the timeout
alert(a);
// Lots more code
}, 5000); // Put the timeout here
这可能是最接近你想要的东西。
注意，如果你需要多次睡眠，这可能会在匆忙中变得很难看，你可能需要重新考虑你的设计。
有一个新的库Sequencr.js，它将函数与超时巧妙地链接在一起，这样就可以避免回调。
结果是：
setTimeout(function(timeout){
function1();
setTimeout(function(timeout){
function2();
setTimeout(function(timeout){
function3();
}, timeout, timeout)
}, timeout, timeout)
}, 10, 10);
在这方面：
Sequencr.chain([function1, function2, function3], 10);
并且内置支持在每次迭代之间“休眠”的循环。
首先，应该使用setTimeout和setInterval，因为JavaScript具有回调性质。如果您想使用sleep（），则是控制流或代码架构不正确。
尽管如此，我想我仍然可以帮助实现两个睡眠。
1.我头顶上的假同步跑步：
// A module to do that //dual-license: MIT or WTF [you can use it anyhow and leave my nickname in a comment if you want to]
var _ = (function(){
var queue = [];
var play = function(){
var go = queue.shift();
if(go) {
if(go.a) {
go.f();
play();
}
else
{
setTimeout(play, go.t);
}
}
}
return {
go:function(f){
queue.push({a:1, f:f});
},
sleep:function(t){
queue.push({a:0, t:t});
},
playback:play
}
})();
[也可以自动播放]
// Usage
_.go(function(){
// Your code
console.log('first');
});
_.sleep(5000);
_.go(function(){
// Your code
console.log('next');
});
// This triggers the simulation
_.playback();
2.实际同步运行
有一天，我对它进行了很多思考，我在JavaScript中真正睡觉的唯一想法就是技术。
睡眠函数必须是同步Ajax调用，超时设置为睡眠值。这就是真正睡觉的唯一方法。
