我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?

if (x != null) {
    // ...
}

当前回答

Java8带来了新的Java.util.Optional类,它可以解决一些问题。至少可以说,它提高了代码的可读性,并且在公共API的情况下,使API的契约对客户端开发人员更加清晰。

它们是这样工作的:

给定类型(Fruit)的可选对象被创建为方法的返回类型。它可以是空的或包含Fruit对象:

public static Optional<Fruit> find(String name, List<Fruit> fruits) {
   for (Fruit fruit : fruits) {
      if (fruit.getName().equals(name)) {
         return Optional.of(fruit);
      }
   }
   return Optional.empty();
}

现在看看这段代码,我们在其中搜索给定Fruit实例的Fruit(水果)列表:

Optional<Fruit> found = find("lemon", fruits);
if (found.isPresent()) {
   Fruit fruit = found.get();
   String name = fruit.getName();
}

您可以使用map()运算符对可选对象执行计算,或从中提取值。orElse()允许您为缺少的值提供回退。

String nameOrNull = find("lemon", fruits)
    .map(f -> f.getName())
    .orElse("empty-name");

当然,检查空/空值仍然是必要的,但至少开发人员意识到该值可能是空的,忘记检查的风险是有限的。

在从头开始使用Optional构建的API中,只要返回值可能为空,并且仅在不能为空时返回纯对象(惯例),客户端代码可能会放弃对简单对象返回值的空检查。。。

当然,Optional也可以用作方法参数,在某些情况下,可能比5或10个重载方法更好地指示可选参数。

可选提供了其他方便的方法,例如允许使用默认值的orElse,以及与lambda表达式一起使用的ifPresent。

我邀请您阅读这篇文章(我撰写这个答案的主要来源),其中很好地解释了NullPointerException(以及一般的空指针)问题以及Optional带来的(部分)解决方案:Java Optional Objects。

其他回答

!=的另一种选择空检查是(如果你无法在设计上摆脱它):

Optional.ofNullable(someobject).ifPresent(someobject -> someobject.doCalc());

or

Optional.ofNullable(someobject).ifPresent(SomeClass::doCalc);

SomeClass是某个对象的类型。

但是,您无法从doCalc()获取返回值,因此仅对void方法有用。

对于实用程序类,可以检查参数是否为空。

在所有其他情况下,您可能不必这样做。尽可能使用封装,从而减少您想检查null的地方。

仅适用于这种情况-

在调用equals方法之前不检查变量是否为空(下面的字符串比较示例):

if ( foo.equals("bar") ) {
 // ...
}

如果foo不存在,将导致NullPointerException。

如果这样比较字符串,可以避免这种情况:

if ( "bar".equals(foo) ) {
 // ...
}

您还可以使用CheckerFramework(带有JDK7及更高版本)静态检查空值。这可能会解决很多问题,但需要运行一个目前仅适用于OpenJDK AFAIK的额外工具。https://checkerframework.org/

除了使用assert,还可以使用以下命令:

if (someobject == null) {
    // Handle null here then move on.
}

这略好于:

if (someobject != null) {
    .....
    .....



    .....
}