仅适用于这种情况-

在调用equals方法之前不检查变量是否为空（下面的字符串比较示例）：

if ( foo.equals("bar") ) {
 // ...
}

如果foo不存在，将导致NullPointerException。

如果这样比较字符串，可以避免这种情况：

if ( "bar".equals(foo) ) {
 // ...
}

我可以更笼统地回答吗！

当方法以我们不期望的方式获取参数时，我们通常会遇到这个问题（错误的方法调用是程序员的错误）。例如：您希望得到一个对象，而得到一个null。您希望得到一个至少包含一个字符的字符串，而得到一个空字符串。。。

因此：

if(object == null){
   //you called my method badly!

}

or

if(str.length() == 0){
   //you called my method badly again!
}

他们都希望在执行任何其他函数之前确保我们收到了有效的参数。

如其他一些答案中所述，为了避免上述问题，您可以遵循契约设计模式。请参见http://en.wikipedia.org/wiki/Design_by_contract.

要在java中实现这种模式，可以使用javax.annotation.NotNull等核心java注释，或者使用Hibernate Validator等更复杂的库。

只是一个示例：

getCustomerAccounts(@NotEmpty String customerId,@Size(min = 1) String accountType)

现在，您可以安全地开发方法的核心函数，而无需检查输入参数，它们可以保护您的方法不受意外参数的影响。

您可以更进一步，确保在应用程序中只能创建有效的pojo。（来自hibernate验证器站点的示例）

public class Car {

   @NotNull
   private String manufacturer;

   @NotNull
   @Size(min = 2, max = 14)
   private String licensePlate;

   @Min(2)
   private int seatCount;

   // ...
}

您可以使用类似JUnit的框架将类与单元测试相结合。这样，您的代码将是干净的（没有无用的检查），并且您将确保您的实例不会为空。

这是使用单元测试的一个很好的理由。

Null不是“问题”。它是完整建模工具集的一个组成部分。软件旨在模拟世界的复杂性，零承担其负担。Null表示Java等中的“无数据”或“未知”。因此，为这些目的使用null是合适的。我不喜欢“空对象”模式；我想谁来守护监护人的问题。如果你问我女朋友的名字，我会告诉你我没有女朋友。在Java语言中，我将返回null。另一种方法是抛出有意义的异常，以指示一些无法（或不希望）立即解决的问题，并将其委派到堆栈中较高的位置，以重试或向用户报告数据访问错误。

对于“未知问题”，给出“未知答案”。（如果从业务角度来看，这是正确的，请确保null安全）在使用前检查方法内的null参数一次，可以避免多个调用方在调用前检查它们。公共照片getPhotoOfThePerson（个人）{if（person==null）返回null；//占用一些资源或密集计算//无论如何使用person对象。}前一条导致了正常的逻辑流程，无法从我的照片库中获取不存在的女友的照片。获取人物照片（me.getGirlfriend（））它与即将推出的新Java API相匹配（展望未来）getPhotoByName（me.getGirlfriend（）？。getName（））虽然找不到存储在数据库中的照片是相当“正常的业务流程”，但我过去在一些其他情况下会使用下面这样的配对公共静态MyEnum parseMyEnum（字符串值）；//抛出IllegalArgumentException公共静态MyEnum parseMyEnumOrNull（字符串值）；不要讨厌键入<alt>+<shift>+<j>（在Eclipse中生成javadoc）并为公共API编写三个额外的单词。除了那些不阅读文档的人，这对所有人来说都绰绰有余。/***@return photo或null*/或/***@return photo，从不为空*/这是一种理论上的情况，在大多数情况下，您应该更喜欢java空安全API（以防它在10年后发布），但NullPointerException是Exception的子类。因此，它是Throwable的一种形式，表示合理的应用程序可能想要捕获的条件（javadoc）！要使用异常的第一个最大优点，并将错误处理代码与“常规”代码分开（根据Java的创建者），对我来说，捕捉NullPointerException是合适的。公共照片getGirlfriendPhoto（）{尝试{return appContext.getPhotoDataSource（）.getPhotoByName（me.getGirlfriend（）.get-Name（））；}catch（NullPointerException e）{返回null；}}可能会出现以下问题：问：如果getPhotoDataSource（）返回null怎么办？答：这取决于业务逻辑。如果我找不到相册，我就不给你看照片。如果appContext未初始化怎么办？该方法的业务逻辑可以满足这一点。如果相同的逻辑应该更严格，那么抛出异常是业务逻辑的一部分，应该使用显式检查null（情况3）。新的Java Null安全API在这里更适合于有选择地指定哪些内容意味着，哪些内容不意味着在发生程序员错误时被初始化为快速失败。Q.可以执行冗余代码，并且可以获取不必要的资源。答：如果getPhotoByName（）尝试打开一个数据库连接，创建PreparedStatement，最后将人名用作SQL参数，则可能会发生这种情况。未知问题的方法给出了未知答案（案例1）。在获取资源之前，该方法应检查参数，并在需要时返回“未知”结果。问：由于尝试关闭，这种方法会导致性能损失。A.软件应易于理解和修改。只有在这之后，人们才能考虑性能，而且只有在需要的时候！以及需要的地方！（来源）和许多其他）。PS.这种方法将是合理的，因为单独的错误处理代码和“常规”代码原则在某些地方是合理的。考虑下一个示例：public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic（谓词谓词）{尝试{Result1 Result1=performSomeCalculation（谓词）；Result2 Result2=performSomeOtherCalculation（result1.getSomeProperty（））；Result3 Result3=performThirdCalculation（result2.getSomeProperty（））；Result4 Result4=performLastCalculation（result3.getSomeProperty（））；return result4.getSomeProperty（）；}catch（NullPointerException e）{返回null；}}public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic（谓词谓词）{SomeValue结果=空；if（谓词！=null）{Result1 Result1=performSomeCalculation（谓词）；如果（result1！=null&&result1.getSomeProperty（）！=空）{Result2 Result2=performSomeOtherCalculation（result1.getSomeProperty（））；如果（result2！=null&&result2.getSomeProperty（）！=空）{Result3 Result3=performThirdCalculation（result2.getSomeProperty（））；如果（result3！=null&&result3.getSomeProperty（）！=空）{Result4 Result4=performLastCalculation（result3.getSomeProperty（））；if（result4！=null）{result=result4.getSomeProperty（）；}}}}}返回结果；}PPS。对于那些快速向下投票（而且阅读文档的速度不太快）的人，我想说，我一生中从未遇到过空指针异常（NPE）。但这种可能性是Java创建者故意设计的，因为NPE是Exception的子类。我们在Java历史上有过这样一个先例：ThreadDeath是一个错误，不是因为它实际上是一个应用程序错误，而是因为它不打算被捕获！NPE比ThreadDeath更适合作为错误！但事实并非如此。仅当业务逻辑暗示时，才检查“无数据”。public void updatePersonPhoneNumber（长personId，字符串phoneNumber）{如果（personId==空）回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource（）；个人=dataSource.getPersonById（personId）；if（person！=null）{person.setPhoneNumber（电话号码）；dataSource.updatePerson（人）；}其他{人员=新人员（personId）；person.setPhoneNumber（电话号码）；dataSource.insertPerson（个人）；}}和public void updatePersonPhoneNumber（长personId，字符串phoneNumber）{如果（personId==空）回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource（）；个人=dataSource.g

只是永远不要使用null。不要允许。

在我的类中，大多数字段和局部变量都有非空的默认值，我在代码中的任何地方都添加了契约语句（总是在断言上），以确保这是强制执行的（因为它比让它作为NPE出现然后必须解析行号等更简洁、更具表达力）。

一旦我采用了这种做法，我注意到问题似乎会自行解决。你会在开发过程中很早就发现事情，只是偶然发现自己有一个弱点。。更重要的是。。它有助于封装不同模块的关注点，不同模块可以相互“信任”，不再在代码中添加if=nullelse结构！

这是一种防御性编程，从长远来看，代码会更加干净。始终对数据进行净化，例如在这里通过强制执行严格的标准，问题就会消失。

class C {
    private final MyType mustBeSet;
    public C(MyType mything) {
       mustBeSet=Contract.notNull(mything);
    }
   private String name = "<unknown>";
   public void setName(String s) {
      name = Contract.notNull(s);
   }
}


class Contract {
    public static <T> T notNull(T t) { if (t == null) { throw new ContractException("argument must be non-null"); return t; }
}

合同就像是小型单元测试，即使在生产中也始终在运行，当事情失败时，你知道原因，而不是随机的NPE，你必须设法弄清楚。

有一种很好的方法来检查JDK中的空值。Optional.java有大量解决这些问题的方法。例如：

    /**
     * Returns an {@code Optional} describing the specified value, if non-null,
     * otherwise returns an empty {@code Optional}.
     *
     * @param <T> the class of the value
     * @param value the possibly-null value to describe
     * @return an {@code Optional} with a present value if the specified value
     * is non-null, otherwise an empty {@code Optional}
     */
    public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
        return value == null ? empty() : of(value);
    }

    /**
     * Return {@code true} if there is a value present, otherwise {@code false}.
     *
     * @return {@code true} if there is a value present, otherwise {@code false}
     */
    public boolean isPresent() {
        return value != null;
    }

    /**
     * If a value is present, invoke the specified consumer with the value,
     * otherwise do nothing.
     *
     * @param consumer block to be executed if a value is present
     * @throws NullPointerException if value is present and {@code consumer} is
     * null
     */
    public void ifPresent(Consumer<? super T> consumer) {
        if (value != null)
            consumer.accept(value);
    }

帮助标枪真的非常非常有用。