除了使用assert，还可以使用以下命令：

if (someobject == null) {
    // Handle null here then move on.
}

这略好于：

if (someobject != null) {
    .....
    .....



    .....
}

您可以考虑空对象是bug的情况，而不是空对象模式（有其用途）。

当抛出异常时，检查堆栈跟踪并解决错误。

在Java8 lambdas中，可以定义以近乎完美的方式处理嵌套空检查的util方法。

void example() {
    Entry entry = new Entry();
    // This is the same as H-MANs solution 
    Person person = getNullsafe(entry, e -> e.getPerson());    
    // Get object in several steps
    String givenName = getNullsafe(entry, e -> e.getPerson(), p -> p.getName(), n -> n.getGivenName());
    // Call void methods
    doNullsafe(entry, e -> e.getPerson(), p -> p.getName(), n -> n.nameIt());        
}

/** Return result of call to f1 with o1 if it is non-null, otherwise return null. */
public static <R, T1> R getNullsafe(T1 o1, Function<T1, R> f1) {
    if (o1 != null) return f1.apply(o1);
    return null; 
}

public static <R, T0, T1> R getNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Function<T1, R> f2) {
    return getNullsafe(getNullsafe(o0, f1), f2);
}

public static <R, T0, T1, T2> R getNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Function<T1, T2> f2, Function<T2, R> f3) {
    return getNullsafe(getNullsafe(o0, f1, f2), f3);
}


/** Call consumer f1 with o1 if it is non-null, otherwise do nothing. */
public static <T1> void doNullsafe(T1 o1, Consumer<T1> f1) {
    if (o1 != null) f1.accept(o1);
}

public static <T0, T1> void doNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Consumer<T1> f2) {
    doNullsafe(getNullsafe(o0, f1), f2);
}

public static <T0, T1, T2> void doNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Function<T1, T2> f2, Consumer<T2> f3) {
    doNullsafe(getNullsafe(o0, f1, f2), f3);
}


class Entry {
    Person getPerson() { return null; }
}

class Person {
    Name getName() { return null; }
}

class Name {
    void nameIt() {}
    String getGivenName() { return null; }
}

（这个答案首先发布在这里。）

我高度无视建议在任何情况下使用空对象的答案。这种模式可能会破坏合同，将问题埋得越来越深，而不是解决问题，更不用说使用不当会产生另一堆需要未来维护的样板代码。

实际上，如果从方法返回的某个值可以为空，并且调用代码必须对此做出决定，那么应该有一个更早的调用来确保状态。

还请记住，如果不小心使用，空对象模式将占用内存。为此，NullObject的实例应该在所有者之间共享，而不是每个所有者的unigue实例。

此外，我不建议在类型是原始类型表示的情况下使用这种模式，比如数学实体，它们不是标量：向量、矩阵、复数和POD（普通旧数据）对象，它们是用来以Java内置类型的形式保存状态的。在后一种情况下，您将以任意结果调用getter方法。例如，NullPerson.getName（）方法应该返回什么？

为了避免荒谬的结果，值得考虑这样的案例。

Null不是“问题”。它是完整建模工具集的一个组成部分。软件旨在模拟世界的复杂性，零承担其负担。Null表示Java等中的“无数据”或“未知”。因此，为这些目的使用null是合适的。我不喜欢“空对象”模式；我想谁来守护监护人的问题。如果你问我女朋友的名字，我会告诉你我没有女朋友。在Java语言中，我将返回null。另一种方法是抛出有意义的异常，以指示一些无法（或不希望）立即解决的问题，并将其委派到堆栈中较高的位置，以重试或向用户报告数据访问错误。

对于“未知问题”，给出“未知答案”。（如果从业务角度来看，这是正确的，请确保null安全）在使用前检查方法内的null参数一次，可以避免多个调用方在调用前检查它们。公共照片getPhotoOfThePerson（个人）{if（person==null）返回null；//占用一些资源或密集计算//无论如何使用person对象。}前一条导致了正常的逻辑流程，无法从我的照片库中获取不存在的女友的照片。获取人物照片（me.getGirlfriend（））它与即将推出的新Java API相匹配（展望未来）getPhotoByName（me.getGirlfriend（）？。getName（））虽然找不到存储在数据库中的照片是相当“正常的业务流程”，但我过去在一些其他情况下会使用下面这样的配对公共静态MyEnum parseMyEnum（字符串值）；//抛出IllegalArgumentException公共静态MyEnum parseMyEnumOrNull（字符串值）；不要讨厌键入<alt>+<shift>+<j>（在Eclipse中生成javadoc）并为公共API编写三个额外的单词。除了那些不阅读文档的人，这对所有人来说都绰绰有余。/***@return photo或null*/或/***@return photo，从不为空*/这是一种理论上的情况，在大多数情况下，您应该更喜欢java空安全API（以防它在10年后发布），但NullPointerException是Exception的子类。因此，它是Throwable的一种形式，表示合理的应用程序可能想要捕获的条件（javadoc）！要使用异常的第一个最大优点，并将错误处理代码与“常规”代码分开（根据Java的创建者），对我来说，捕捉NullPointerException是合适的。公共照片getGirlfriendPhoto（）{尝试{return appContext.getPhotoDataSource（）.getPhotoByName（me.getGirlfriend（）.get-Name（））；}catch（NullPointerException e）{返回null；}}可能会出现以下问题：问：如果getPhotoDataSource（）返回null怎么办？答：这取决于业务逻辑。如果我找不到相册，我就不给你看照片。如果appContext未初始化怎么办？该方法的业务逻辑可以满足这一点。如果相同的逻辑应该更严格，那么抛出异常是业务逻辑的一部分，应该使用显式检查null（情况3）。新的Java Null安全API在这里更适合于有选择地指定哪些内容意味着，哪些内容不意味着在发生程序员错误时被初始化为快速失败。Q.可以执行冗余代码，并且可以获取不必要的资源。答：如果getPhotoByName（）尝试打开一个数据库连接，创建PreparedStatement，最后将人名用作SQL参数，则可能会发生这种情况。未知问题的方法给出了未知答案（案例1）。在获取资源之前，该方法应检查参数，并在需要时返回“未知”结果。问：由于尝试关闭，这种方法会导致性能损失。A.软件应易于理解和修改。只有在这之后，人们才能考虑性能，而且只有在需要的时候！以及需要的地方！（来源）和许多其他）。PS.这种方法将是合理的，因为单独的错误处理代码和“常规”代码原则在某些地方是合理的。考虑下一个示例：public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic（谓词谓词）{尝试{Result1 Result1=performSomeCalculation（谓词）；Result2 Result2=performSomeOtherCalculation（result1.getSomeProperty（））；Result3 Result3=performThirdCalculation（result2.getSomeProperty（））；Result4 Result4=performLastCalculation（result3.getSomeProperty（））；return result4.getSomeProperty（）；}catch（NullPointerException e）{返回null；}}public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic（谓词谓词）{SomeValue结果=空；if（谓词！=null）{Result1 Result1=performSomeCalculation（谓词）；如果（result1！=null&&result1.getSomeProperty（）！=空）{Result2 Result2=performSomeOtherCalculation（result1.getSomeProperty（））；如果（result2！=null&&result2.getSomeProperty（）！=空）{Result3 Result3=performThirdCalculation（result2.getSomeProperty（））；如果（result3！=null&&result3.getSomeProperty（）！=空）{Result4 Result4=performLastCalculation（result3.getSomeProperty（））；if（result4！=null）{result=result4.getSomeProperty（）；}}}}}返回结果；}PPS。对于那些快速向下投票（而且阅读文档的速度不太快）的人，我想说，我一生中从未遇到过空指针异常（NPE）。但这种可能性是Java创建者故意设计的，因为NPE是Exception的子类。我们在Java历史上有过这样一个先例：ThreadDeath是一个错误，不是因为它实际上是一个应用程序错误，而是因为它不打算被捕获！NPE比ThreadDeath更适合作为错误！但事实并非如此。仅当业务逻辑暗示时，才检查“无数据”。public void updatePersonPhoneNumber（长personId，字符串phoneNumber）{如果（personId==空）回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource（）；个人=dataSource.getPersonById（personId）；if（person！=null）{person.setPhoneNumber（电话号码）；dataSource.updatePerson（人）；}其他{人员=新人员（personId）；person.setPhoneNumber（电话号码）；dataSource.insertPerson（个人）；}}和public void updatePersonPhoneNumber（长personId，字符串phoneNumber）{如果（personId==空）回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource（）；个人=dataSource.g

我发现在这种情况下，Guava前提条件非常有用。我不喜欢将空值留给空指针异常，因为理解NPE的唯一方法是定位行号。生产版本和开发版本中的行号可能不同。

使用Guava Preconditions，我可以检查空参数并在一行中定义有意义的异常消息。

例如

Preconditions.checkNotNull(paramVal, "Method foo received null paramVal");