我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?

if (x != null) {
    // ...
}

当前回答

根据所检查的对象类型,您可以使用apachecommons中的一些类,例如:apachecommons-lang和apachecommons集合

例子:

String foo;
...
if( StringUtils.isBlank( foo ) ) {
   ///do something
}

或(取决于您需要检查的内容):

String foo;
...
if( StringUtils.isEmpty( foo ) ) {
   ///do something
}

StringUtils类只是众多类中的一个;在commons中有相当多的好类可以进行空安全操作。

下面是一个示例,说明当您包含apache库(commons-lang-2.4.jar)时,如何在JAVA中使用空值验证

public DOCUMENT read(String xml, ValidationEventHandler validationEventHandler) {
    Validate.notNull(validationEventHandler,"ValidationHandler not Injected");
    return read(new StringReader(xml), true, validationEventHandler);
}

如果您使用的是Spring,Spring的包中也有相同的功能,请参见库(Spring-2.46.jar)

关于如何使用spring中的静态类f的示例(org.springframework.util.Assert)

Assert.notNull(validationEventHandler,"ValidationHandler not Injected");

其他回答

public static <T> T ifNull(T toCheck, T ifNull) {
    if (toCheck == null) {
           return ifNull;
    }
    return toCheck;
}

Guava是Google提供的一个非常有用的核心库,它有一个很好且有用的API来避免空值。我发现UsingAndAvoidingNullExplain非常有用。

正如wiki中所解释的:

可选<T>是用非空值。可选可以包含非空T引用(在这种情况下,我们称引用为“present”),或者它可能包含什么都没有(在这种情况下,我们说引用“不存在”)。从来没有称为“包含null”

用法:

Optional<Integer> possible = Optional.of(5);
possible.isPresent(); // returns true
possible.get(); // returns 5

我是“快速失败”代码的粉丝。问问你自己——在参数为空的情况下,你在做什么有用的事情吗?如果在这种情况下,您对代码应该做什么没有明确的答案。。。即,它一开始不应该为空,然后忽略它并允许引发NullPointerException。调用代码将与IllegalArgumentException一样具有NPE的意义,但如果抛出NPE,而不是您的代码试图执行一些其他意外的意外逻辑,那么开发人员将更容易调试和理解出了什么问题-这最终会导致应用程序失败。

使用Java8,您可以将供应商传递给下面这样的助手方法,

if(CommonUtil.resolve(()-> a.b().c()).isPresent()) {

}

上面的代码替换了下面的锅炉板代码,

if(a!=null && a.b()!=null && a.b().c()!=null) {

}

//通用工具.java

 public static <T> Optional<T> resolve(Supplier<T> resolver) {
        try {
            T result = resolver.get();
            return Optional.ofNullable(result);
        } catch (NullPointerException var2) {
            return Optional.empty();
        }
    }

除了使用assert,还可以使用以下命令:

if (someobject == null) {
    // Handle null here then move on.
}

这略好于:

if (someobject != null) {
    .....
    .....



    .....
}