下面是运行任意命令返回其标准输出数据的Python代码，或在非零退出码上引发异常:
proc = subprocess.Popen(
cmd,
stderr=subprocess.STDOUT, # Merge stdout and stderr
stdout=subprocess.PIPE,
shell=True)
communication用于等待进程退出:
stdoutdata, stderrdata = proc.communicate()
子进程模块不支持超时——杀死运行超过X秒的进程的能力——因此，通信可能需要很长时间才能运行。
在Windows和Linux上运行的Python程序中实现超时的最简单方法是什么?
当前回答
我使用的解决方案是在shell命令前面加上timelimit。如果命令花费的时间太长，timelimit将停止它，Popen将有一个由timelimit设置的返回码。如果它是> 128，它意味着时间限制杀死进程。
参见python subprocess with timeout and large output (>64K)
其他回答
在Python 3.3+中:
from subprocess import STDOUT, check_output
output = check_output(cmd, stderr=STDOUT, timeout=seconds)
输出是一个字节字符串，包含命令合并的标准输出、标准输出数据。
与proc. communication()方法不同，check_output在问题文本中指定的非零退出状态上引发CalledProcessError。
我删除了shell=True，因为它经常被不必要地使用。如果cmd确实需要它，您总是可以将它添加回来。如果你添加shell=True，也就是说，如果子进程产生了自己的后代;check_output()的返回时间可能比超时时间晚得多，请参见子进程超时失败。
超时特性在Python 2中可用。X通过3.2+ subprocess模块的subprocess32后端端口实现。
虽然我还没有广泛地研究它，但我在ActiveState中发现的这个装饰器似乎对这类事情非常有用。伴随着subprocess.Popen(…， close_fds=True)，至少我已经准备好在Python中编写shell脚本。
没想到居然没人提到超时
Timeout 5 ping -c 3 somehost
显然，这并不适用于每个用例，但如果您处理的是一个简单的脚本，那么这是很难克服的。
mac用户也可以通过homebrew在coreutils中使用gtimeout。
python 2.7
import time
import subprocess
def run_command(cmd, timeout=0):
start_time = time.time()
df = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
while timeout and df.poll() == None:
if time.time()-start_time >= timeout:
df.kill()
return -1, ""
output = '\n'.join(df.communicate()).strip()
return df.returncode, output
如果你正在使用python2，请尝试一下
import subprocess32
try:
output = subprocess32.check_output(command, shell=True, timeout=3)
except subprocess32.TimeoutExpired as e:
print e
