我经常发现文件的头部分总是变得越来越大,但它从来没有变小过。在源文件的整个生命周期中,类可能会被移动和重构,并且很可能有相当多的#include不需要存在。保留它们只会延长编译时间,并增加不必要的编译依赖关系。试图找出哪些仍然需要是相当乏味的。
是否有某种工具可以检测多余的#include指令,并建议哪些我可以安全地删除? 棉绒会这样吗?
我经常发现文件的头部分总是变得越来越大,但它从来没有变小过。在源文件的整个生命周期中,类可能会被移动和重构,并且很可能有相当多的#include不需要存在。保留它们只会延长编译时间,并增加不必要的编译依赖关系。试图找出哪些仍然需要是相当乏味的。
是否有某种工具可以检测多余的#include指令,并建议哪些我可以安全地删除? 棉绒会这样吗?
当前回答
结束这个讨论:c++预处理器是图灵完成的。包含是否是多余的,这是一个语义属性。因此,由Rice定理可知,包含是否多余是不可判定的。不可能有一个程序(总是正确地)检测包含是否多余。
其他回答
我认为PCLint可以做到这一点,但我已经有几年没有研究它了。你可以去看看。
我看了这个博客,作者谈到了一些关于配置PCLint以查找未使用的包含的内容。也许值得一看。
我从来没有找到一个成熟的工具来完成你的要求。我使用过的最接近的工具是IncludeManager,它将头包含树图形化,以便您可以直观地发现只包含在一个文件中的头和循环头包含之类的内容。
如果您正在使用Eclipse CDT,您可以尝试http://includator.com,它对beta测试人员是免费的(在撰写本文时),并自动删除多余的#includes或添加缺失的#includes。对于那些拥有FlexeLint或PC-Lint并正在使用Elicpse CDT的用户,http://linticator.com可能是一个选项(beta测试也是免费的)。虽然它使用了Lint的分析,但它提供了自动删除多余的#include语句的快速修复。
也许有点晚了,但我曾经找到一个WebKit perl脚本,它做的正是你想要的。我相信它需要一些调整(我不太精通perl),但它应该能做到:
http://trac.webkit.org/browser/branches/old/safari-3-2-branch/WebKitTools/Scripts/find-extra-includes
(这是一个旧的分支,因为trunk不再有文件了)
这里有一个简单的暴力方法来识别多余的头包含。它并不完美,但消除了“明显的”不必要的包含。清除这些代码对清理代码大有帮助。
这些脚本可以直接在GitHub上访问。