CoolAJ86的答案相当于一切. 如果您在同一代码中有两个分支的变化,您将不得不进行手动合并. 在任何文本编辑器中打开冲突中的文件,您应该看到下列结构。

(Code not in Conflict)
>>>>>>>>>>>
(first alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here
===========
(second alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here too    
<<<<<<<<<<<
(Code not in conflict here)

选择一个替代品或两者的组合,以一种方式,你想要新的代码是,同时删除平等的标志和角膜。

git commit -a -m "commit message"
git push origin master

奖金:

在上面的回答中,谈论拖动 / 混合 / 混合,我想分享一个有趣而有成效的技巧,

git pull - 回归

上面的命令是我Git生活中最有用的命令,这节省了很多时间。

在推到远程服务器之前,尝试 git pull --rebase 而不是 git pull 和手动合并,它将自动同步最新的远程服务器变更(使用一个 fetch + 合并),并将您的本地最新的合并放在 Git 记录的顶部。

如果发生冲突,只需使用

git mergetool
git add conflict_file
git rebase --continue

查找详细信息: “git pull –rebase” 做什么?

CoolAJ86的答案相当于一切. 如果您在同一代码中有两个分支的变化,您将不得不进行手动合并. 在任何文本编辑器中打开冲突中的文件,您应该看到下列结构。

(Code not in Conflict)
>>>>>>>>>>>
(first alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here
===========
(second alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here too    
<<<<<<<<<<<
(Code not in conflict here)

选择一个替代品或两者的组合,以一种方式,你想要新的代码是,同时删除平等的标志和角膜。

git commit -a -m "commit message"
git push origin master

我喜欢使用WinMerge(免费工具),它既是整个目录树的比较/混合,而且是整个目录树的个别文件(s)比较/混合。

解决的步骤可以是:

也就是说,没有魔法的方式来解决 Git 合并的冲突,除了手动观察每个人对相同的源文件(s)做了什么。

这就是我所想的。

注意: WinMerge 创建.bak 文件.. 并且您不希望它们复制到源控制 AzOps, TFS 等,所以如果您确信您已经完成了正确的编辑,删除.bak 文件。

我正在使用Microsoft的Visual Studio代码来解决冲突. 它很容易使用. 我在工作场所保持我的项目开放. 它检测和突出冲突. 此外,它提供了GUI选项,以选择我想要从头部或进入的任何变化。

此分類上一篇

我明白什么是合并冲突,但当我看到Git diff的输出时,这对我一开始就看起来很荒谬:

git diff
++<<<<<<< HEAD
 + display full last name boolean in star table
++=======
+ users viewer.id/star.id, and conversation uses user.id
+
++>>>>>>> feat/rspec-tests-for-cancancan

但是,这里是帮助我的一点:

<<<<<和 =======之间的一切都是在一个文件中的一切,而在 =======和 >>>>>之间的一切都是在另一个文件中的一切,所以你必须做的就是打开与合并冲突的文件,并从任何分支中删除这些线条(或者只是让它们相同),合并将立即成功。