解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。

识别哪些文件处于冲突中(Git应该告诉你这一点)。 打开每个文件并检查Difs; Git demarcates它们. 希望它将是显而易见的哪个版本的每个区块保持。 你可能需要讨论它与同开发人员谁承诺的代码. 一旦你解决了冲突在一个文件 git 添加到_file. 一旦你解决了所有冲突,做 git rebase --continue 或 whateve

如果你经常做小承诺,然后开始看看承诺评论与 git log --merge. 然后 git diff 会向你展示冲突。

我喜欢opendiff - Git 也支持 vimdiff, gvimdiff, kdiff3, tkdiff, meld, xxdiff,从盒子中出现,你可以安装其他: git config merge.tool “your.tool” 将设置您所选择的工具,然后 git mergetool 失败的合并后将向您展示背景中的 diffs。

每当您编辑文件以解决冲突时, git 添加文件名将更新索引,而您的 diff 将不再显示。

使用耐心

对于一个大合并冲突,使用耐心为我提供了良好的结果,它会试图匹配区块而不是个别的线条。

例如,如果您更改您的程序的定位,默认 Git 合并策略有时匹配单手 { 属于不同的功能。

git merge -s recursive -X patience other-branch

从文档中:

With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid 
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines 
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to 
be merged have diverged wildly.

与共同祖先相比

如果你有一个合并冲突,想要看到其他人在修改分支时想知道什么,有时更容易将他们的分支直接与普通祖先(而不是我们的分支)进行比较。

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch>

通常,您只希望看到特定文件的更改:

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch> <file>

解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。

奖金:

在上面的回答中,谈论拖动 / 混合 / 混合,我想分享一个有趣而有成效的技巧,

git pull - 回归

上面的命令是我Git生活中最有用的命令,这节省了很多时间。

在推到远程服务器之前,尝试 git pull --rebase 而不是 git pull 和手动合并,它将自动同步最新的远程服务器变更(使用一个 fetch + 合并),并将您的本地最新的合并放在 Git 记录的顶部。

如果发生冲突,只需使用

git mergetool
git add conflict_file
git rebase --continue

查找详细信息: “git pull –rebase” 做什么?