我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作:
import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)
我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作:
import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)
当前回答
使用探查器模块。它提供了非常详细的概况。
import profile
profile.run('main()')
它输出类似于:
5 function calls in 0.047 seconds
Ordered by: standard name
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 :0(exec)
1 0.047 0.047 0.047 0.047 :0(setprofile)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:1(<module>)
0 0.000 0.000 profile:0(profiler)
1 0.000 0.000 0.047 0.047 profile:0(main())
1 0.000 0.000 0.000 0.000 two_sum.py:2(twoSum)
我发现它很有启发性。
其他回答
下面是另一个用于计时代码的上下文管理器-
用法:
from benchmark import benchmark
with benchmark("Test 1+1"):
1+1
=>
Test 1+1 : 1.41e-06 seconds
或者,如果您需要时间值
with benchmark("Test 1+1") as b:
1+1
print(b.time)
=>
Test 1+1 : 7.05e-07 seconds
7.05233786763e-07
基准.py:
from timeit import default_timer as timer
class benchmark(object):
def __init__(self, msg, fmt="%0.3g"):
self.msg = msg
self.fmt = fmt
def __enter__(self):
self.start = timer()
return self
def __exit__(self, *args):
t = timer() - self.start
print(("%s : " + self.fmt + " seconds") % (self.msg, t))
self.time = t
改编自http://dabeaz.blogspot.fr/2010/02/context-manager-for-timing-benchmarks.html
python cProfile和pstats模块为测量某些函数的时间提供了强大的支持,而无需在现有函数周围添加任何代码。
例如,如果您有python脚本timeFunctions.py:
import time
def hello():
print "Hello :)"
time.sleep(0.1)
def thankyou():
print "Thank you!"
time.sleep(0.05)
for idx in range(10):
hello()
for idx in range(100):
thankyou()
要运行探查器并生成文件的统计信息,只需运行:
python -m cProfile -o timeStats.profile timeFunctions.py
这是在使用cProfile模块来评测timeFunctions.py中的所有函数,并在timeStats.profile文件中收集统计信息。注意,我们不必向现有模块(timeFunctions.py)添加任何代码,这可以通过任何模块来完成。
一旦有了stats文件,就可以按如下方式运行pstats模块:
python -m pstats timeStats.profile
这将运行交互式统计浏览器,它为您提供了许多不错的功能。对于您的特定用例,您可以只检查函数的统计信息。在我们的示例中,检查两个函数的统计信息显示如下:
Welcome to the profile statistics browser.
timeStats.profile% stats hello
<timestamp> timeStats.profile
224 function calls in 6.014 seconds
Random listing order was used
List reduced from 6 to 1 due to restriction <'hello'>
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
10 0.000 0.000 1.001 0.100 timeFunctions.py:3(hello)
timeStats.profile% stats thankyou
<timestamp> timeStats.profile
224 function calls in 6.014 seconds
Random listing order was used
List reduced from 6 to 1 due to restriction <'thankyou'>
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
100 0.002 0.000 5.012 0.050 timeFunctions.py:7(thankyou)
这个假例子做不了什么,但给了你一个可以做什么的想法。这种方法最好的一点是,我不必编辑任何现有代码来获取这些数字,并且显然有助于分析。
我参加聚会已经很晚了,但这种方法以前没有涉及过。当我们想要手动对某段代码进行基准测试时,我们可能需要首先找出哪些类方法占用了执行时间,这有时并不明显。我构建了以下元类来解决这个问题:
from __future__ import annotations
from functools import wraps
from time import time
from typing import Any, Callable, TypeVar, cast
F = TypeVar('F', bound=Callable[..., Any])
def timed_method(func: F, prefix: str | None = None) -> F:
prefix = (prefix + ' ') if prefix else ''
@wraps(func)
def inner(*args, **kwargs): # type: ignore
start = time()
try:
ret = func(*args, **kwargs)
except BaseException:
print(f'[ERROR] {prefix}{func.__qualname__}: {time() - start}')
raise
print(f'{prefix}{func.__qualname__}: {time() - start}')
return ret
return cast(F, inner)
class TimedClass(type):
def __new__(
cls: type[TimedClass],
name: str,
bases: tuple[type[type], ...],
attrs: dict[str, Any],
**kwargs: Any,
) -> TimedClass:
for name, attr in attrs.items():
if isinstance(attr, (classmethod, staticmethod)):
attrs[name] = type(attr)(timed_method(attr.__func__))
elif isinstance(attr, property):
attrs[name] = property(
timed_method(attr.fget, 'get') if attr.fget is not None else None,
timed_method(attr.fset, 'set') if attr.fset is not None else None,
timed_method(attr.fdel, 'del') if attr.fdel is not None else None,
)
elif callable(attr):
attrs[name] = timed_method(attr)
return super().__new__(cls, name, bases, attrs)
它允许如下使用:
class MyClass(metaclass=TimedClass):
def foo(self):
print('foo')
@classmethod
def bar(cls):
print('bar')
@staticmethod
def baz():
print('baz')
@property
def prop(self):
print('prop')
@prop.setter
def prop(self, v):
print('fset')
@prop.deleter
def prop(self):
print('fdel')
c = MyClass()
c.foo()
c.bar()
c.baz()
c.prop
c.prop = 2
del c.prop
MyClass.bar()
MyClass.baz()
它打印:
foo
MyClass.foo: 1.621246337890625e-05
bar
MyClass.bar: 4.5299530029296875e-06
baz
MyClass.baz: 4.291534423828125e-06
prop
get MyClass.prop: 3.814697265625e-06
fset
set MyClass.prop: 3.5762786865234375e-06
fdel
del MyClass.prop: 3.5762786865234375e-06
bar
MyClass.bar: 3.814697265625e-06
baz
MyClass.baz: 4.0531158447265625e-06
它可以与其他答案相结合,以更精确的方式代替time.time。
这是另一种方法:
>> from pytictoc import TicToc
>> t = TicToc() # create TicToc instance
>> t.tic() # Start timer
>> # do something
>> t.toc() # Print elapsed time
Elapsed time is 2.612231 seconds.
与传统方式相比:
>> from time import time
>> t1 = time()
>> # do something
>> t2 = time()
>> elapsed = t2 - t1
>> print('Elapsed time is %f seconds.' % elapsed)
Elapsed time is 2.612231 seconds.
安装:
pip install pytictoc
有关详细信息,请参阅PyPi页面。
测量小代码片段的执行时间。
时间单位:以秒为单位,以浮点数表示
import timeit
t = timeit.Timer('li = list(map(lambda x:x*2,[1,2,3,4,5]))')
t.timeit()
t.repeat()
>[1.2934070999999676, 1.3335035000000062, 1.422568500000125]
repeat()方法可以方便地多次调用timeit()并返回结果列表。重复(重复=3)¶有了这个列表,我们可以计算所有时间的平均值。默认情况下,timeit()在计时期间暂时关闭垃圾收集。time.Timer()解决了这个问题。赞成的意见:timeit.Timer()使独立计时更具可比性。gc可能是被测函数性能的重要组成部分。如果是,gc(垃圾收集器)可以作为设置字符串中的第一条语句重新启用。例如:timeit.Timer('li=列表(映射(lambda x:x*2,[1,2,3,4,5])',设置='gc.enable()')
源Python文档!