Arrays.asList（）->然后调用contains（）方法将始终有效，但搜索算法要好得多，因为不需要在数组周围创建轻量级列表包装器，这就是Arrays.as list（）所做的。

public boolean findString(String[] strings, String desired){
   for (String str : strings){
       if (desired.equals(str)) {
           return true;
       }
   }
   return false; //if we get here… there is no desired String, return false.
}

创建初始设置为false的布尔值。运行一个循环来检查数组中的每个值，并与要检查的值进行比较。如果找到匹配项，请将布尔值设置为true并停止循环。然后断言布尔值为真。

事实上，如果按照Tom Hawtin的建议使用HashSet＜String＞，您就不必担心排序问题，而且您的速度与对预排序数组进行二进制搜索的速度相同，甚至可能更快。

显然，这取决于代码的设置方式，但从我的立场来看，顺序应该是：

在未排序的数组上：

哈希集as列表排序二进制（&B）

在排序数组上：

哈希集二进制的as列表

所以不管怎样，HashSet都会获胜。

ObStupidAnswer（但我认为这里有一个教训）：

enum Values {
    AB, BC, CD, AE
}

try {
    Values.valueOf(s);
    return true;
} catch (IllegalArgumentException exc) {
    return false;
}

开发人员通常会：

Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr));
return set.contains(targetValue);

上面的代码可以工作，但不需要先将列表转换为set。将列表转换为集合需要额外的时间。它可以简单到：

Arrays.asList(arr).contains(targetValue);

or

for (String s : arr) {
    if (s.equals(targetValue))
        return true;
}

return false;

第一个比第二个更可读。

您可以使用Apache Commons Lang中的ArrayUtils.contains

公共静态布尔包含（Object[]数组，Object objectToFind）

注意，如果传递的数组为空，则此方法返回false。

还有一些方法可用于所有类型的基元数组。

例子：

String[] fieldsToInclude = { "id", "name", "location" };

if ( ArrayUtils.contains( fieldsToInclude, "id" ) ) {
    // Do some stuff.
}