我在使用SVG和JavaScript/jQuery的交互界面上工作,我试图在Raphael和jQuery SVG之间做出决定。我想知道

这两者之间的权衡是什么 发展势头似乎在哪里。

我不需要Raphael中的VML/IE支持,也不需要jQuery SVG的绘图功能。我主要感兴趣的是在SVG画布上创建、制作动画和操作单个项目的最优雅的方法。


当前回答

您还应该看看svgweb。它使用flash在IE中渲染svg,也可选择在其他浏览器上渲染(在它支持的比浏览器本身更多的情况下)。

http://code.google.com/p/svgweb/

其他回答

作为一个Javascript初学者,我发现Rapahel的例子不是那么容易,我推荐http://cancerbero.mbarreneche.com/raphaeltut,这是一个真正的一步一步的教程。

拉斐尔从六月起就开始了新的生活。 有一个新的图表库可以使用它,这些非常引人注目。 Raphael还支持完整的SVG路径语法,并结合了真正高级的路径方法。来看看1.2.8+在我的网站(无耻插头),然后从那里跳到德米特里的网站。 http://www.irunmywebsite.com/raphael/raphaelsource.html

我最近同时使用了Raphael和jQuery SVG -以下是我的想法:

拉斐尔

优点:一个很好的入门库,很容易用SVG快速做很多事情。良好的书写和记录。大量的例子和演示。非常可扩展的体系结构。擅长动画。

缺点:是实际SVG标记之上的一层,使得用SVG做更复杂的事情变得困难——比如分组(它支持集,但不支持组)。不做伟大的w/编辑已经存在的元素。

jQuery SVG

优点:一个jquery插件,如果你已经在使用jquery。良好的书写和记录。大量的例子和演示。支持大多数SVG元素,允许本地轻松访问元素

缺点:架构不像Raphael那样可扩展。有些东西可以更好地记录(比如SVG元素的配置)。不做伟大的w/编辑已经存在的元素。动画依赖SVG语义——这不是很好。

SnapSVG是Raphael的纯SVG版本

SnapSVG是Raphael的继承者。它只在支持SVG的浏览器中得到支持,并且支持SVG的几乎所有特性。

结论

如果你想做一些快速简单的事情,拉斐尔是一个简单的选择。如果要做一些更复杂的事情,我选择使用jQuery SVG,因为我可以比使用Raphael更容易地操作实际标记。如果你想要一个非jquery的解决方案,那么SnapSVG是一个很好的选择。

您可能想要查看的另一个svg javascript库是d3.js。http://d3js.org/

您还应该看看svgweb。它使用flash在IE中渲染svg,也可选择在其他浏览器上渲染(在它支持的比浏览器本身更多的情况下)。

http://code.google.com/p/svgweb/