在SQL Server中删除datetime的时间部分的最佳方法

在SQL Server中从datetime字段中删除时间部分时，哪种方法提供了最佳性能?

a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)

b) select cast(convert(char(11), getdate(), 113) as datetime)

第二种方法确实发送了更多的字节，但这可能没有转换速度那么重要。

两者看起来也都非常快，但在处理数十万行或更多行的时候，速度可能会有所不同。

此外，是否可能有更好的方法来消除SQL中datetime的时间部分?

当前回答

对我来说，下面的代码总是一个赢家:

SELECT CONVERT(DATETIME, FLOOR(CONVERT(FLOAT,GETDATE())));

其他回答

SELECT CAST(FLOOR(CAST(getdate() AS FLOAT)) AS DATETIME)

.．.根据下面的评论，这不是一个好的解决方案。

我想删除这个答案，但我把它留在这里作为一个反例，因为我认为评论者对为什么它不是一个好主意的解释仍然有用。

我认为如果你严格使用TSQL，这是截断时间的最快方法:

 select convert(datetime,convert(int,convert(float,[Modified])))

我发现这种截断方法比DateAdd方法快5%左右。这可以很容易地修改为四舍五入到最近的一天，像这样:

select convert(datetime,ROUND(convert(float,[Modified]),0))

我已经回答过了，但我也要把这个说出来…… 这应该也表现得很好，但它的工作原理是从浮点数中扔掉小数(存储时间)，只返回整部分(即日期)

 CAST(
FLOOR( CAST( GETDATE() AS FLOAT ) )
AS DATETIME
)

我第二次找到这个解决方案…我把这个代码抄下来了

我想你的意思是将(floor(Cast (getdate()as float))转换为datetime

Real只有32位，可能会丢失一些信息

这是最快的 Cast (getdate()+x-0.5 as int)as datetime

.．.虽然只快了约10% (CPU约0.49微秒vs. 0.58微秒)

这是推荐的，并且在我刚才的测试中花费了相同的时间: DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate())， 0)

在SQL 2008中，SQL CLR函数比使用SQL函数快5倍，1.35微秒比6.5微节，这表明SQL CLR函数比简单的SQL UDF函数调用开销要低得多。

在SQL 2005中，根据我的测试，SQL CLR函数比这个慢函数快16倍:

create function dateonly (  @dt datetime )
returns datetime
as
begin
return cast(floor(cast(@dt as float))as int)
end

看这个问题: 如何在SQL Server中截断日期时间?

无论你做什么，不要使用字符串方法。这是最糟糕的方法了。

推荐文章