注意那种类型的NaN是…“数量”

typeof NaN === 'number'; // true

我发现的最好的方法是检查字符串上的方法，即:

if (x.substring) {
// do string thing
} else{
// do other thing
}

或者如果你想对number属性做一些检查，

if (x.toFixed) {
// do number thing
} else {
// do other thing
}

这有点像“鸭子打字”，由你自己决定哪种方式最有意义。我没有足够的因果报应来评论，但typeof失败的盒装字符串和数字，即:

alert(typeof new String('Hello World'));
alert(typeof new Number(5));

将提醒“对象”。

效率测试

我知道我该怎么用…

isNaN(parseFloat(n)) && !isNaN(n - 0)} 函数isNumberRE (n){返回/ ^ - ? (\ d。)+ (?:e - ? \ d +) ?美元/ test (n);｝ function test(fn, timerLabel) { console.time (timerLabel) For (i = 0;I < 1000000;我+ +){ const num = Math.random() * 100 const isNum = fn(num) ｝ console.timeEnd (timerLabel) ｝ test(isNumber， "Normal way") test(isNumberRE， "RegEx方式")

Normal way: 25.103271484375 ms
RegEx way: 334.791015625 ms

呃，不如这样:

function IsString(obj) {
    return obj !== undefined && obj != null && obj.toLowerCase !== undefined;
}

经过几个月后的进一步检查，这只能保证obj是一个定义了方法或属性名称toLowerCase的对象。我为我的回答感到惭愧。请参阅投票最多的类型。

@BitOfUniverse的答案很好，我想出了一个新方法:

function isNum(n) {
    return !isNaN(n/0);
}

isNum('')  // false
isNum(2)   // true
isNum('2k') // false
isNum('2')  //true

我知道0不可能是被除数，但这里函数是完美的。

最好的方法是使用isNaN +类型转换:

更新的all-in方法:

function isNumber(n) { return !isNaN(parseFloat(n)) && !isNaN(n - 0) }

使用regex也一样:

function isNumber(n) { return /^-?[\d.]+(?:e-?\d+)?$/.test(n); } 

------------------------

isNumber('123'); // true  
isNumber('123abc'); // false  
isNumber(5); // true  
isNumber('q345'); // false
isNumber(null); // false
isNumber(undefined); // false
isNumber(false); // false
isNumber('   '); // false