我们不能使用exit(0)， abort()函数退出应用程序，因为苹果强烈反对使用这些函数。不过，您可以将此函数用于开发或测试目的。

如果在开发或测试期间，有必要终止您的 建议使用应用程序、中止函数或断言宏

请找到这个苹果问答线程以获得更多信息。

由于使用此功能创建印象，应用程序正在崩溃。所以我得到了一些建议，比如我们可以显示警报与终止消息意识到用户关闭应用程序，由于某些功能不可用。

但是iOS人机界面启动和停止应用指南，建议永远不要使用退出或关闭按钮来终止应用。而不是他们建议展示适当的信息来解释情况。

iOS应用永远不会显示关闭或退出选项。人们不再使用 当他们切换到另一个应用程序，返回主屏幕，或放 他们的设备处于睡眠模式。 永远不要以编程方式退出iOS应用程序。人们倾向于这样解释 作为一个崩溃。如果有什么东西阻止你的应用程序运行 有意的，你需要告诉用户情况和解释什么 他们可以做些什么。

在application-info上添加UIApplicationExitsOnSuspend属性。请承认是真的。

苹果说:

警告:不要调用exit函数。调用exit的应用程序将在用户看来已经崩溃，而不是执行优雅的终止并动画返回主屏幕。”

我认为这是一个错误的假设。如果用户点击退出按钮，出现类似“应用程序现在将退出”这样的消息，它似乎没有崩溃。苹果应该提供退出应用程序的有效方法(而不是exit(0))。

经过一些测试，我可以这样说:

使用私有接口:[UIApplication sharedApplication]将导致应用程序看起来像它崩溃了，但它将调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序之前这样做; 使用退出(0);也会终止应用程序，但它看起来“正常”(跳板的图标看起来像预期的一样，有缩小效果)，但它不会调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序委托方法。

我的建议:

在委托上手动调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序。 调用退出(0);。

你的ApplicationDelegate收到用户有意退出的通知:

- (void)applicationWillResignActive:(UIApplication *)application {

当我收到通知时，我就打电话

        exit(0);

它做了所有的工作。最好的事情是，它是用户退出的意图，这就是为什么在那里调用它应该不是问题。

在我的音频应用中，当人们同步他们的设备而音乐仍在播放时，有必要退出应用。一旦同步完成，我就会收到通知。但在此之后立即退出应用程序实际上看起来像崩溃。

所以我设置了一个标志，在下一次背景操作时真正退出应用程序。这对于同步后刷新应用程序是可以的。

这并不是一种退出项目的方法，而是一种强迫人们退出的方法。

UIAlertView *anAlert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Hit Home Button to Exit" message:@"Tell em why they're quiting" delegate:self cancelButtonTitle:nil otherButtonTitles:nil];
[anAlert show];