从另一个线程更新标签的最简单方法是什么?
我在thread1上运行了一个Form,然后我开始另一个线程(thread2)。当thread2处理一些文件时,我想用thread2工作的当前状态更新表单上的标签。
我怎么能这样做?
从另一个线程更新标签的最简单方法是什么?
我在thread1上运行了一个Form,然后我开始另一个线程(thread2)。当thread2处理一些文件时,我想用thread2工作的当前状态更新表单上的标签。
我怎么能这样做?
当前回答
您需要在GUI线程上调用该方法。您可以通过调用Control.Invoke来实现这一点。
例如:
delegate void UpdateLabelDelegate (string message);
void UpdateLabel (string message)
{
if (InvokeRequired)
{
Invoke (new UpdateLabelDelegate (UpdateLabel), message);
return;
}
MyLabelControl.Text = message;
}
其他回答
也许有点过量,但这是我通常解决问题的方式:
由于同步,此处不需要调用。BasicClassThreadExample对我来说只是一种布局,因此请根据您的实际需要进行更改。
这很简单,因为您不需要处理UI线程中的内容!
public partial class Form1 : Form
{
BasicClassThreadExample _example;
public Form1()
{
InitializeComponent();
_example = new BasicClassThreadExample();
_example.MessageReceivedEvent += _example_MessageReceivedEvent;
}
void _example_MessageReceivedEvent(string command)
{
listBox1.Items.Add(command);
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
listBox1.Items.Clear();
_example.Start();
}
}
public class BasicClassThreadExample : IDisposable
{
public delegate void MessageReceivedHandler(string msg);
public event MessageReceivedHandler MessageReceivedEvent;
protected virtual void OnMessageReceivedEvent(string msg)
{
MessageReceivedHandler handler = MessageReceivedEvent;
if (handler != null)
{
handler(msg);
}
}
private System.Threading.SynchronizationContext _SynchronizationContext;
private System.Threading.Thread _doWorkThread;
private bool disposed = false;
public BasicClassThreadExample()
{
_SynchronizationContext = System.ComponentModel.AsyncOperationManager.SynchronizationContext;
}
public void Start()
{
_doWorkThread = _doWorkThread ?? new System.Threading.Thread(dowork);
if (!(_doWorkThread.IsAlive))
{
_doWorkThread = new System.Threading.Thread(dowork);
_doWorkThread.IsBackground = true;
_doWorkThread.Start();
}
}
public void dowork()
{
string[] retval = System.IO.Directory.GetFiles(@"C:\Windows\System32", "*.*", System.IO.SearchOption.TopDirectoryOnly);
foreach (var item in retval)
{
System.Threading.Thread.Sleep(25);
_SynchronizationContext.Post(new System.Threading.SendOrPostCallback(delegate(object obj)
{
OnMessageReceivedEvent(item);
}), null);
}
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!disposed)
{
if (disposing)
{
_doWorkThread.Abort();
}
disposed = true;
}
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
~BasicClassThreadExample() { Dispose(false); }
}
最简单的方法是将匿名方法传递给Label。Invoke:
// Running on the worker thread
string newText = "abc";
form.Label.Invoke((MethodInvoker)delegate {
// Running on the UI thread
form.Label.Text = newText;
});
// Back on the worker thread
请注意,Invoke会阻止执行直到它完成——这是同步代码。这个问题不涉及异步代码,但在StackOverflow上有很多关于在您想了解异步代码时编写异步代码的内容。
还有另一个通用控件扩展。。
首先为Control类型的对象添加扩展方法
public static void InvokeIfRequired<T>(this T c, Action<T> action) where T : Control
{
if (c.InvokeRequired)
{
c.Invoke(new Action(() => action(c)));
}
else
{
action(c);
}
}
并从另一个线程调用类似的方法来访问UI线程中名为object1的控件:
object1.InvokeIfRequired(c => { c.Visible = true; });
object1.InvokeIfRequired(c => { c.Text = "ABC"; });
..或类似的
object1.InvokeIfRequired(c =>
{
c.Text = "ABC";
c.Visible = true;
}
);
WPF应用程序中最简单的方法是:
this.Dispatcher.Invoke((Action)(() =>
{
// This refers to a form in a WPF application
val1 = textBox.Text; // Access the UI
}));
您必须确保更新发生在正确的线程上;UI线程。
为了做到这一点,您必须调用事件处理程序,而不是直接调用它。
您可以通过以下方式发起活动:
(代码是在我的脑海中打出来的,所以我没有检查语法等是否正确,但它应该能让你继续。)
if( MyEvent != null )
{
Delegate[] eventHandlers = MyEvent.GetInvocationList();
foreach( Delegate d in eventHandlers )
{
// Check whether the target of the delegate implements
// ISynchronizeInvoke (Winforms controls do), and see
// if a context-switch is required.
ISynchronizeInvoke target = d.Target as ISynchronizeInvoke;
if( target != null && target.InvokeRequired )
{
target.Invoke (d, ... );
}
else
{
d.DynamicInvoke ( ... );
}
}
}
请注意,上面的代码在WPF项目上不起作用,因为WPF控件不实现ISynchronizeInvoke接口。
为了确保上面的代码适用于Windows窗体和WPF以及所有其他平台,您可以查看AsyncOperation、AsyncOperationManager和SynchronizationContext类。
为了以这种方式轻松地引发事件,我创建了一个扩展方法,它允许我通过调用以下命令来简化引发事件:
MyEvent.Raise(this, EventArgs.Empty);
当然,您也可以使用BackGroundWorker类,它将为您抽象这个问题。