某种终结应该能解决这个问题;

var foo = function() {
    var a = 5;
    var b = 6;
    var c = a + b;

    return {
        a: a,
        b: b,
        c: c
    }
}();

在foo中声明的所有变量对foo来说都是私有的，就像你在任何函数声明中所期望的那样，因为它们都在作用域中，所以它们都可以相互访问，而不需要引用this，就像你在函数中所期望的那样。不同之处在于这个函数返回一个对象，该对象公开私有变量并将该对象赋值给foo。最后，使用return{}语句返回希望作为对象公开的接口。

然后，函数在结束时使用()执行，这将导致整个foo对象被求值，其中的所有变量被实例化，返回对象被作为foo()的属性添加。

只是为了大家的娱乐:

var foo = (This={ 5, b: 6，})=>({… c:。a +这个。b }))( ）; console.log (foo);

可维护性很好的替代语法:

let a = 5;
let b = 6;
let foo = {
  a,
  b,
  c: a+b,
};

这是因为如果您没有显式地指定名称，JavaScript将使用变量名作为新创建的对象的属性名。对于像这样的短数组，如果在函数中，我个人会使用单行语法和return:

let a = 5;
let b = 6;
return { a, b, c:a+b };

我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的，尽管它不是在对象文字语法中:

var foo = function() {
   this.a = 5;
   this.b = 6;
   this.c = this.a + this.b;
   return this;
}.call({});

这将使用{}创建一个新的空对象，然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个，感觉像是多了一行代码。不幸的是，我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。

我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别，就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。

然而，如果这是真正的字面意思，没有任何其他逻辑，只有一个添加，它将更有意义的只是写

const foo = {
    a:5,
    b:6,
    c:11, // sum of a + b
};

因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。

另一种方法是在给对象赋值之前先声明对象:

const foo = {};
foo.a = 5;
foo.b = 6;
foo.c = foo.a + foo.b;  // Does work
foo.getSum = () => foo.a + foo.b + foo.c;  // foo.getSum() === 22

这样，就可以使用对象变量名访问已经分配的值。 最适合config.js文件。

如果你想使用原生JS，其他答案提供了很好的解决方案。

但是如果你愿意写自引用对象，比如:

{ 
  a: ...,
  b: "${this.a + this.a}",
}

我写了一个叫做self- references -object的npm库，它支持这种语法并返回一个原生对象。