有什么方法可以让下面的东西在JavaScript中工作?
var foo = {
a: 5,
b: 6,
c: this.a + this.b // Doesn't work
};
在当前的表单中,这段代码显然抛出了一个引用错误,因为它没有引用foo。但是有没有办法让对象字面量的属性值依赖于之前声明的其他属性呢?
有什么方法可以让下面的东西在JavaScript中工作?
var foo = {
a: 5,
b: 6,
c: this.a + this.b // Doesn't work
};
在当前的表单中,这段代码显然抛出了一个引用错误,因为它没有引用foo。但是有没有办法让对象字面量的属性值依赖于之前声明的其他属性呢?
当前回答
这里发布的其他答案更好,但这里有一个替代答案:
在初始化时设置值(不是getter或派生的,等等) 不需要任何类型的init()或对象字面量之外的代码 是一个对象文字,而不是一个工厂函数或其他对象创建机制。 不应该有任何性能影响(初始化时除外)
自动执行匿名函数和窗口存储
var foo = {
bar:(function(){
window.temp = "qwert";
return window.temp;
})(),
baz: window.temp
};
订单是有保证的(bar before baz)
它当然会污染window,但我无法想象有人会编写一个需要window的脚本。Temp是持久的。如果你偏执的话,可以试试tempMyApp。
它也很丑,但偶尔有用。一个例子是,当你使用一个具有严格初始化条件的API时,你不想重构,所以范围是正确的。
当然,它是干的。
其他回答
你可以这样做
var a, b
var foo = {
a: a = 5,
b: b = 6,
c: a + b
}
当我必须引用函数最初声明的对象时,该方法已被证明对我有用。以下是我如何使用它的一个最小示例:
function createMyObject() {
var count = 0, self
return {
a: self = {
log: function() {
console.log(count++)
return self
}
}
}
}
通过将self定义为包含print函数的对象,允许函数引用该对象。这意味着如果您需要将print函数传递到其他地方,则不必将其“绑定”到对象。
如果您愿意,可以使用下面所示的方法
function createMyObject() {
var count = 0
return {
a: {
log: function() {
console.log(count++)
return this
}
}
}
}
然后下面的代码将记录0,1,2,然后给出一个错误
var o = createMyObject()
var log = o.a.log
o.a.log().log() // this refers to the o.a object so the chaining works
log().log() // this refers to the window object so the chaining fails!
通过使用self方法,可以保证print总是返回相同的对象,而不管函数在什么环境中运行。当使用createMyObject()的self版本时,上面的代码将正常运行并记录0、1、2和3的日志。
某种终结应该能解决这个问题;
var foo = function() {
var a = 5;
var b = 6;
var c = a + b;
return {
a: a,
b: b,
c: c
}
}();
在foo中声明的所有变量对foo来说都是私有的,就像你在任何函数声明中所期望的那样,因为它们都在作用域中,所以它们都可以相互访问,而不需要引用this,就像你在函数中所期望的那样。不同之处在于这个函数返回一个对象,该对象公开私有变量并将该对象赋值给foo。最后,使用return{}语句返回希望作为对象公开的接口。
然后,函数在结束时使用()执行,这将导致整个foo对象被求值,其中的所有变量被实例化,返回对象被作为foo()的属性添加。
这里有一个简洁的ES6方法:
Var foo = (o => ({ ……啊, C: o.a + o.b ({})) 5, b: 6 }); console.log (foo);
我用它来做这样的事情:
const常量= Object.freeze( (_ => ({ _, flag_data: { (_。a_flag]:“foo”, (_。b_flag]:“酒吧”, [_.c_flag]:“力量” } ({})) a_flag: 5 b_flag: 6, c_flag: 7, }) ); console.log (constants.flag_data [constants.b_flag]);
注意:这个解决方案使用Typescript(如果需要,你可以使用TS编译的普通JS)
class asd {
def = new class {
ads= 'asd';
qwe= this.ads + '123';
};
// this method is just to check/test this solution
check(){
console.log(this.def.qwe);
}
}
// these two lines are just to check
let instance = new asd();
instance.check();
这里我们使用类表达式来获得我们想要的嵌套对象文字接口。以我之见,这是在创建过程中能够引用对象属性的下一个最好的事情。
主要需要注意的是,在使用此解决方案时,您将获得与从对象字面量获得的完全相同的接口。而且语法非常接近对象文字本身(相对于使用函数等)。
比较以下内容
我提出的解决方案
class asd {
def = new class {
ads= 'asd';
qwe= this.ads + '123';
};
解决方案,如果对象字面量就足够了
var asd = {
def : {
ads:'asd',
qwe: this.ads + '123';, //ILLEGAL CODE; just to show ideal scenario
}
}
另一个例子
在这个类中,您可以组合它们之间的多个相对路径,这在对象字面量中是不可能的。
class CONSTANT {
static readonly PATH = new class {
/** private visibility because these relative paths don't make sense for direct access, they're only useful to path class
*
*/
private readonly RELATIVE = new class {
readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_BINARY_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\src\\video-template.aep';
readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_XML_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\intermediates\\video-template.aepx';
readonly RELATIVE_PATH_TO_AFTER_EFFECTS: fs.PathLike = '\\Adobe\\Adobe After Effects CC 2018\\Support Files\\AfterFX.exe';
readonly OUTPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\output';
readonly INPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\input';
readonly ASSETS_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\assets';
};
}
}
我唯一能告诉你的是getter
Var foo = { 5, b: 6, 获取c() { 返回。A + this.b; } } Console.log (foo.c) // 11
这是由ECMAScript第5版规范引入的一个语法扩展,大多数现代浏览器(包括IE9)都支持该语法。